部门的农业、食品和资源经济学“保障未来粮食供给粮食安全政策创新实验室

Hambulo音带,保罗•Samboko Chewe Nkonde,戴维森秋葵,2019。非木材森林产品的价值在赞比亚:间接和非使用的好处,“保障未来粮食供给粮食安全政策创新实验室bob体育登录163年的研究论文。

文摘

的潜在可持续森林资源基础为改善生计发展话语中至关重要。特别是在撒哈拉沙漠以南的非洲地区和赞比亚,这种叙事中缺失的一个环节的可靠数据的可用性程度的估计森林等关键经济指标为国内生产总值(GDP)。在本文中,我们最近增加经验的进步,已经在赞比亚估计直接使用非木材森林产品的价值(非木制森林制品的)评估这些产品的间接和非使用价值。

我们的数据来自一个主或有价值的调查352户家庭随机选择从7赞比亚的农村地区。调查引起家庭的支付意愿(WTP)保护非木制森林制品的间接和非使用效益(主要是生态系统服务)使用双界二分问题格式。当前的研究解决以下关键问题:1)什么是关键在赞比亚非木制森林制品的间接和非使用效益吗?2)什么是间接的经济价值,停用在赞比亚非木制森林制品的好处吗?3)在赞比亚WTP保护非木制森林制品的的动力是什么?我们突出了主要的发现、结论和政策含义。

重要发现

• 在采访了家庭,大约60和30%考虑侵蚀控制和气候调节,分别是两个最重要的间接利用的好处,或生态系统服务与非木制森林制品的在赞比亚。另一方面,授粉和水净化相应排名第三和第四。我们发现类似的结果即使分解的数据以地区和性别家庭的头,和家庭是否环保意识,即。,愿意为保护非木制森林制品的。
• 约60%的受访者认为保护自然资源为后代(遗赠价值)是最重要的非使用非木制森林制品的。bob体育下载iosNTFPs-existence和无私的其他非使用效益值被认为是最重要的约30 - 10%的相应调查家庭,分别。在地区层面这些结果是一致的。
• 随着时间的推移,非木制森林制品的变得更加难以收集或提取由于增加步行距离点的提取,与显著增加收集所需的努力和劳动甚至小可用的数量。
• 样本中约70%的家庭都愿意支付为他们保留非木制森林制品的间接和非使用效益,表明基于激励方案仍可能有保护作用。
• 实证估计的因素推测开车WTP表明土地所有的大小和非木制森林制品的利用与WTP保护非木制森林制品的负相关。因此,不具约束力的土地和访问限制可能扼杀保护如果考虑在自己的仓库。相反,家庭教育水平,家庭收入,成人等价物,家园的距离最近的非木制森林制品的主要来源,并考虑了条件价值评估法(CVM)场景真实,WTP数量增加。同样,考虑遗产和利他主义价值观最重要的非使用非木制森林制品的好处相对于存在价值与WTP量呈正相关。这些发现表明,教育和环境友好的亲社会行为可能是良好的保护手段。
• 总而言之,我们估计调查地区的家庭愿意支付约ZMW164(18美元)每年每公顷或ZMW485(54美元)每户每年保持非木制森林制品的。这就意味着约4800万美元(使用2010年不变价格)在国家层面上,给一个指示性的总经济价值7300万美元的非木制森林制品的实际(如果我们占Dlamini直接使用效益估计和Sabob是什么平台mboko(2017))在国家层面上。

结论和政策含义

我们的主要结论是,非木制森林制品的有很大的潜力为农村家庭和国家的经济福祉。占了直接、间接和非使用的好处,我们的保守估计表明,非木制森林制品的可能贡献了约0.3%的国内生产总值(gdp)在赞比亚。这估计是高于先前思想和展示,与现存文献,只考虑直接使用效益低估了自然资源的经济价值。bob体育下载ios

三个主要影响如下:

• 家庭和社区活动在自然资源管理应加强教育和宣传活动的威胁森林资源使用和如何将这些可以在赞比亚应该最小化。这是必要的,促进环境友好的亲社会行为和创建一个公民环境了解到自然资源可持续利用和管理的必要条件。
• 非木材林产品的潜在贡献0.3%国内生产总值(gdp)应该提高的动力和快速实现可持续森林管理在赞比亚,也应该通知林业政策更广泛。
• 因为大多数的家庭样本愿意支付保护非木材森林产品意味着保护可以增强与“正确”的激励结构,如支付生态系统服务。问题的设计和做法这样的激励计划的经验并保持房间里的霸王龙。