经济分析中心

本文的数据来自2014个国家的调查业务Competitiveness-Rural建立创新调查(REIS), 10913年的一项调查显示美国企业(53234包括零响应)收集的美国农业部经济研究服务。bob体育登录REIS数据包括257个变量为每个公司创新包括40措施(例如,专利活动,提高市场份额,降低劳动力成本,等等)。许多论文表明,专利是衡量创新的好方法,因为并不是所有的创新都是专利(甚至专利)并不是所有专利表明真正的创新。在我们的数据中,我们发现,6%的公司生产100%的专利。进一步,我们发现专利活动仅仅是弱相关的创新与我们的其他措施。虽然这可能表明,创新不应该被定义为专利活动,单凭这些因素不排除专利活动创新过程使用一个代理变量。为了验证这个假设,我们构造联合模型专利创新活动和另一个衡量测试模型之间的显著差异。我们使用二元概率单位模型这些创新措施规范和固定后果普查区域和三个NAICS行业代码。在这个框架中,我们发现很少有统计上显著的差异和其他专利模型更一般的创新措施。我们隔离三个变量有较大影响的专利模型:困难招聘熟练工人,公司的年龄,有一个员工所有制的计划。 Our findings could be interpreted to support firm-level research papers which use patents as proxies for innovation, with the caveat that any coefficients on difficulty hiring, firm age, and employee ownership are likely to be overstated in the patent models. Our findings could also be interpreted to support macroeconomic research papers which use patents as proxies for innovation, realizing that regional variation in difficulty hiring may have a slight downward bias on the innovation proxy.