付钱、说话或“鞭打”保护森林:赞比亚的框架实地实验
2020年1月15日-作者:Hambulo Ngoma, Amare Teklay Hailu, Stephen Kabwe, Arild Angelsen
打印
电子邮件Ngoma, H.， Hailu, A. T.， Kabwe, S.， & Angelsen, A.(2020)。付钱、说话或“鞭打”保护森林:赞比亚的框架实地实验。世界发展，128,104846。doi:https://doi.org/10.1016/j。
摘要
尽管为保护热带森林作出了许多努力，但砍伐森林和森林退化的速度仍然很高，威胁到热带森林提供的产品和环境服务。我们在赞比亚进行了框架现场实验(FFEs)，事前的,不同保护政策的影响:社区森林管理(CFM)、命令与控制(CAC)和两种形式的环境服务付费(PES)。我们的游戏模拟了当地居民在现实生活中如何使用森林。相对于开放获取(OA)，对个人的PES减少了15个百分点的收获(pp)，而CFM减少了8个百分点的收获率。我们推测，免费和轻松的使用，加上其他人如何回报的不确定性，抑制了基于群体的PES的积极作用。参与者的不耐烦和风险偏好显著提高了采收率，而亲社会行为(利他主义)与更倾向于保护相关。我们的结论是，通过CFM和个体PES的结合，个体家庭可以获得明显的物质利益，以补偿其减少的森林利用。
