看来,景观演化建模的差距

2010年1月1日-作者:约翰·温赖特;詹姆斯·米林顿

杂志或书名:地球表面的过程和地貌

关键词:基于代理模型;土地利用变化;多学科;模拟;启发式模型;政策模型;人类的影响

体积/问题:35

页码(s):842 - 855

发表:2010年

尽管目前越来越认识到,人类活动的主导力量修改风景,这通过全新世活动一直在增加,没有综合与地貌过程评估人工交互工作。我们认为基于代理模型(基于动因的模型)是一个有用的工具,克服现有的局限性,高度经验方法。特别是,他们允许决策的集成到基于过程的模型,并提供一个启发式的方式评估知识的相容性获得广泛的来源,给予内部和地貌学的纪律。基于动因的模型的应用地貌学是演示了从两个不同的角度。SPASIMv1(特殊保护区域模拟器版本1)模型是用来评估土地利用变化的潜在影响,尤其是与wildfi再保险和随后的土壤条件下,径流和侵蚀,在年代际时间尺度从今天到mid-twenty-fi rst世纪。它关注农民的表示与传统西班牙中部与商业的观点,并强调土地所有制结构的重要性和历史事件的个人决策。CYBEROSION,然而,认为侵蚀和沉积的变化的规模至少几百年。它代表野生和家养动物和人类作为模型药物,并研究它们的相互作用的早期农学家在法国南部的史前上下文。我们评估ABM方法的优点和缺点,并考虑的一些主要挑战。这些挑战包括潜在的过程越不匹配,调查人员来自不同学科之间的差异的角度,和问题模型评估、分析和解释。 If the challenges can be overcome, this fully integrated approach will provide geomorphology a means to conceptualize soundly the study of human– landscape interactions by bridging the gap between social and physical approaches

DOI:10.1002 / esp.2008

类型的出版物:期刊文章

可访问性问题:

可访问性问题和/或如果你需要额外的住宿为一个特定的文档,一定请发电子邮件通讯和营销anrcommunications@anr.msu.edu