农业与自然资源学院bob体育下载iosbob体育合法吗园艺系

在不同种植系统中管理线虫、覆盖作物和土壤健康

作者:Haddish Melakeberhan和Stephen Kakaire密歇根州立大学农业线虫BOB体育学实验室，园艺系

---

总结

近年来，科学和大众媒体越来越多地提到线虫、土壤健康和覆盖作物。这些学科相互交织的本质和文献中不断增加的科学有时会让人不知所措。例如，学科之间的科学差距和分散在各学科之间的信息使其难以理解。为了向利益攸关方提供一定程度的综合信息，使他们可以利用这些信息作出知情和综合决策，本简报分三个部分总结了有关土壤健康、线虫和覆盖作物的信息。第一部分概述了土壤健康和线虫的组成和繁殖策略，以及它们通过土壤食物网功能促进土壤健康和养分循环的方式。第二部分侧重于良好农业规范(gap)对土壤健康和线虫的影响，特别强调耕作和种植制度、土壤改良剂和覆盖作物。最后一部分包括本公报的一半内容，通过考虑科学和当前土壤健康和线虫管理实践方面的差距，展望了未来。特别强调a)线虫生物学，b)利用种植制度利用已证明的有害线虫生物学中的弱点，c)在做出线虫和土壤健康管理决策之前询问农艺、经济和系统问题。

1.0.土壤健康概况和线虫的作用:

1.1.什么是土壤健康?线虫在哪里适合?美国农业部(USDA)自然资源保护局(NRCS)对土壤健康最简单的定义是“土壤的功bob体育合法吗能能力”(2)。土壤健康包括生物、物理bob体育下载ios化学、营养、结构和保水成分，需要始终保持平衡并发挥作用。例如，当地下生物和物理化学过程发挥作用时，它们提供了所需的生态系统服务，如营养循环、生命形式的调节和作物产量(2,6,13,17,18,19,26,27,42,44)。土壤健康的生物组成部分包括许多单细胞和多细胞生物，它们是土壤食物网(SFW)的一部分。SFW驱动地下生物和物理化学过程，提供理想的生态系统服务。线虫是存在于所有生态系统中的小的、非分节的蠕虫状生物，是SFW的重要组成部分(7,16,17)。据估计，地球上每个人拥有570多亿条线虫(25)，它们在所有生态系统中的存在使线虫成为土壤和全球生态系统变化的优秀指标(7,45)。

1.2.线虫的组成及特征:

线虫根据其食物来源分为六个营养类群(52)。这些动物包括细菌动物(细菌喂食者)、真菌动物(真菌喂食者)、植物寄生虫或食草动物(植物喂食者)、食肉动物(以线虫和其他生命形式为食的动物)、杂食动物(以一系列土壤生物为食的动物)和动物寄生虫(以脊椎动物和无脊椎动物为食的动物)。图1展示了一些食草动物、细菌动物、真菌动物、捕食动物和杂食动物的嘴部。从兽医、医学和生物控制的角度来看，动物寄生虫很重要。食草动物使用一种类似皮下注射针的针管，刺穿根(根寄生虫)或叶组织(射寄生虫)以获取营养。它们是有害的害虫，会导致作物减产。细菌动物、真菌动物、杂食动物和食肉动物都对营养循环和保持土壤健康有益(13,19,32,35)。食草性线虫与细菌、真菌、杂食和食肉动物存在于相同的土壤生态系统中。不幸的是，很少有选择性的、广泛适用的、可持续的有益和有害的线虫管理工具可供种植者使用。

1.3.线虫的繁殖策略:

所有的线虫都有生活史和繁殖策略，可分为五类，通常被称为殖民-持久(c-p)组(7,52)。这些范围从c-p 1，快速繁殖和耐受干扰，到c-p 5，缓慢繁殖和敏感的干扰(7,17)。通过类比，c- p1像老鼠一样繁殖，c- p5像大象一样繁殖。你可以在这里找到所有线虫官能团的c-p分类的完整列表http://nemaplex.ucdavis.edu/ Uppermnus / topmnu.htm #。c-p基团有不同的功能。健康的土壤应含有所有有益线虫的所有c-p基团。

1.4.线虫如何促进土壤健康?

并不是所有的土壤养分都以植物能轻易吸收的形式存在。营养物质是由SFW驱动的地下生物和物理化学过程的结果(1,8,14,45)。如图所示，SFW就像一碗精心制作的汤，其中的成分来自五个营养级别的作用(图2)。I级是光合作用者;二级，分解者和寄生虫;三级，碎纸机;四级，捕食者;V级，高级捕食者。简单地说，一个功能正常的SFW所期望的生态系统服务是在五个营养级别上运行的许多微观和宏观生物的捕食者-猎物和排泄(27)。通过捕食或成为其他生物的食物，线虫促进了SFW II、III和IV级的营养循环。例如，仅以细菌为食的细菌线虫排泄的氮可以满足作物约30%的氮需求(26)。

1.5.将线虫数量和功能转化为实际决策:

知道线虫是SFW功能和养分循环的关键角色可能很容易理解。然而，将这些数字和函数转化为实际应用却并非如此。目前的管理建议是基于一种治疗是否导致有益线虫的增加或减少，有害线虫，或两者兼有。不幸的是，对于有多少种线虫和功能群可以达到理想的土壤健康水平，目前还没有基准。将线虫数量和功能性行会联系起来的研究正在进行中，以期在密歇根农业中得到实际应用。bob体育合法吗

2.0.良好的gap对土壤健康和线虫的影响:

2.1.gap在改变土壤健康状况方面的作用:使用适当的有机和无机形式的养分改良剂、覆盖、耕作、作物轮作和覆盖作物是在作物生产系统中实现健康土壤最常用的gap(3,9,14,22,35,42,53)。健康土壤的理想特征包括改善养分循环、土壤结构和土壤环境，以及减少有害线虫、害虫和致病微生物。虽然在科学和大众媒体上有大量关于健康土壤特征的知识，这些知识大多基于学科，但随着时间的推移，对于特定作物、GAP和土壤类型，可取和不可取的结果并不像预期的那样一致(6,11,12,23,24,33,34,41,46 -51)。在这种情况下，了解gap对理想和不理想结果的影响是有帮助的。以下是密歇根农业中耕作和种植制度、土壤改良和覆盖作物对线虫和土壤健康的影响的例子。bob体育合法吗

2.2.耕作和种植制度对线虫和土壤健康的影响:

在密歇根州和美国中西部地区，耕作和种植制度的许多组合对短季和全季作物的土壤健康、有益和有害线虫、害虫和疾病显示出不同的影响(11,20,21,33,42,43)。耕作和轮作对线虫的影响可能是直接的或间接的，土壤类型是主要的影响因素。一般来说，受干扰的土壤更有利于快速繁殖的线虫，因为后者从干扰中恢复较慢。鲜为人知的是，在相同的环境中，相对于有益的线虫，像大豆囊肿(SCN)这样的线虫是如何反应的，SCN是一种c- p3繁殖策略和大豆的一种威胁性害虫。在密歇根州立大学(MSU)校园内，在沙质壤土(含60.6%沙质、20.5%粉质和13.2%粘土)上，通过单作玉米(C)、抗SCN (R)、易感SCN (S)大豆或RCRC或SCSC轮作，研究了引入SCN种群与土壤线虫群落之间的关系(犁耕和免耕)。BOB体育研究揭示了三个要点(图3;11日,33)。首先，在以损害性水平引入SCN 6年后，SCN几乎无法检测到，这表明在引入和建立达到损害性水平之间存在滞后期。(2)免耕条件下SCN建立量低于耕作条件下。这表明免耕可能是一种有助于保持SCN种群密度较低的工具。 Third, the conditions that favored SCN also favored fast reproducing bacterial-feeding nematodes (11), which are central to nutrient cycling and nitrogen availability to plants. This suggests that many changes in soil biology as a function of GAPs need to be elucidated in order to develop SCN and beneficial nematode management strategies in the same environment.

2.3.土壤改良剂对线虫和土壤健康的影响:

土壤改良剂包括堆肥动物粪便和植物凋落物(23)，覆盖(35)，绿肥(36,37,38)，合成肥料(9,29)和许多组合。虽然结果因地点、土壤类型、作物和改良剂形式而异，但已证明了增加土壤有机质、养分循环和有益线虫、微生物生物量以及作物质量和产量的好处(6,9,17,13,19,23,29,30,51,53)。许多因素导致不同的结果;其中两个是土壤改良剂和时间。为土壤类型和作物提供最佳土壤健康所需的养分水平的土壤改良剂的量是未知的，而且从施用时起就无法获得养分。这对于堆肥和绿肥的修改尤其重要，因为材料分解并释放营养物质或害虫调节化合物需要时间。反过来，释放养分的过程取决于温度、土壤生物学和土壤类型。第二个因素是通过施用土壤改良剂获得一致和改善土壤健康结果所需的时间。例如，为了改善Colwood-Brookston沙质粘土壤土的土壤健康，在同一地点的胡萝卜生产中反复应用了三年的动物和植物基堆肥，其质地为54%的沙子，25%的淤泥和21%的粘土(23)。在目前的做法下，这可能不现实，但指出了在种植制度中实现健康土壤的挑战。

2.4.覆盖作物和种植制度对线虫和土壤健康的影响:

关于覆盖作物对线虫、土壤健康或两者的影响(3bob体育登录,10,14,15,21,22,24,28,32,33,34,43,44)，许多正在进行的和过去的研究和宣传都涉及这一主题，但问题多于答案。46-49)。密歇根州立大学主办美国中西部覆盖作物委员会网站(http://mccc.msu.edu/covercroptool/covercroptool。php;28)。谷物、豆类和芸苔属是美国中西部最常用的覆盖作物。谷物包括大麦、燕麦、小黑麦和冬春作物小麦、一年生黑麦草、谷物黑麦、珍珠小米和高粱-苏丹草。豆科植物包括苜蓿、三叶草(Berseem、Crimson、Red和Sweet)、毛叶豆和太阳麻。芸苔属植物包括油籽萝卜、芥菜、油菜籽/油菜、羽衣甘蓝、萝卜、田芥和冬荠。这些谷物、豆类和芸苔属植物有许多品种，在不同的地区具有不同的特性和对病虫害的反应。在第3.0节(表3)末尾提供了一份作物清单以及它们可用于制定与有害线虫相关的特定场地管理实践的方法。在考虑基于种植系统的线虫和土壤健康管理策略时，种植者将面临两大挑战。

第一个挑战是有益线虫和有害线虫存在于同一环境中，许多覆盖作物和轮作作物是许多植物寄生线虫或有害线虫的合适宿主。例如，Grabau等人(2017)(21)测试了1)休耕控制，2)燕麦，3)油籽萝卜cv的效果。“卫士”，4)燕麦和“卫士”萝卜的混合物，5)油菜籽。在密歇根州Grattan沙地(94%沙子，1%淤泥，5%粘土)土壤中生产胡萝卜的线虫群落上的侏儒埃塞克斯。研究表明，与对照相比，胡萝卜季节燕麦或萝卜覆盖作物后，食性线虫数量增加。不幸的是，在覆盖作物生长和胡萝卜生产期间，与其他覆盖作物或休耕控制相比，防御萝卜增加了根损线虫的种群密度。这就要求种植者在种植系统管理中做出谨慎的权衡决定。

第二个挑战是，要成功地将种植制度用于线虫和土壤健康管理，取决于了解覆盖作物、轮作作物或主要作物在线虫群落结构中发生了哪些变化以及如何变化。根据所讨论的耕作系统，主要作物可以是谷物、蔬菜、豆类或根茎作物。这些作物都可以是轮作作物。无论一种作物是用作覆盖、轮作还是主要作物，它在土壤上的足迹都需要针对给定的位置进行标准化。图4显示了一项为期2年的研究，显示了在萨吉诺山谷的沙质粘土壤土甜菜田中，含油萝卜、芥末、大豆、玉米和甜菜品种如何影响土壤线虫营养(左侧)和c-p组(右侧)(32)。虽然没有一种作物显著改变了营养(左侧)或c-p(右侧)组的种群动态，但其比例与文献中报道的有相似的变化。此外，该研究还强调了四点(32):

1. 草食(有害)线虫约占种群总数的20% ~ 30%，根损线虫为最优势属。
2. 杂食动物和食肉动物，通常是繁殖缓慢的种类，数量非常少。
3. 线虫以c- p2类群为主，为快速繁殖型。
4. 总的来说，这些结果意味着土壤系统受到了干扰和压力，并为未来的研究如何利用种植制度改善土壤健康提供了基础。

5. 

3.0.线虫与土壤健康综合管理的未来挑战和机遇:

3.1.我们需要转变思维模式:

在种植系统中实现可持续的线虫和土壤健康是一个不断变化的目标。必须认识到关键的硬事实，以便作出必要的调整。首先，为了在生产系统中实现和维持最佳土壤健康条件，调整理想的和不理想的生态系统服务仍然很困难，部分原因是科学上的差距和缺乏跨学科整合。其次，作物、种植制度以及有益和有害线虫之间的复杂关系使土壤健康管理决策在几个方面变得困难。例如，有害线虫和有益线虫生活在相同的土壤环境中，很少有选择性的控制措施，很少有数据表明有益线虫和有害线虫的理想比例等于理想的土壤健康结果。另一个挑战是，实行种植制度对土壤健康很重要，但大多数有害线虫的覆盖、轮作、主要作物和杂草的宿主范围都很广。在这种情况下，土壤健康管理决策可能因地而异，需要同时考虑多种因素。第三，为了制定应对挑战并适应当地生产系统条件的土壤健康管理战略，需要综合考虑所有覆盖、轮作和使用中的主要作物及其对抗有害线虫的状况。然而，关于线虫和种植系统的大量基于学科的和高度可变的信息分布在许多出版物中，即使对科学家来说也很难整合。以下小节总结了如何考虑和利用线虫生物学(第3.2-3.7节)，以及在制定土壤健康管理计划(考虑有害线虫和种植制度以解决特定位置问题(第3.9节)之前，种植者需要提出的系统问题类型(第3.8节)。 With this approach, growers will have the power to make integrated and potentially sustainable nematode and soil health management decisions suitable to their production systems.

3.2.考虑扩大的线虫采样频率:

管理决策基于线虫数量，而线虫数量因土壤类型、土地使用方式、农业投入(化肥、农药等)和生长季节而异。由于缺乏对密歇根州农业生态系统和土壤类型中线虫的时间分析，图5提供了密歇根州一些常见土壤中有益和有害线虫的丰度和比例的快照。这些结果来自2013年一个月内在城市、农田作物和蔬菜土壤中采集的62个土壤样本，以及10多年来在耕作、免耕和玉米-大豆轮作下保持良好的土壤中采集的土壤样本。土壤类型和种植制度内部和之间的差异是线虫丰度变化的一个例子，这使基于线虫的土壤健康管理建议复杂化。一种方法并不适合所有人。由于线虫以不同的速度繁殖，并且在一个生长季节有多代，它们的种群密度很可能有高峰和低谷。在这种情况下，基于一个采样时间的管理决策可能无法捕捉该领域的现实情况，也就是说，在峰值和低谷收集的样本将会扭曲建议和管理决策。为了尽量减少此类事件，在生长季节中至少有三个采样点，分别对应作物的幼苗、繁殖和收获阶段。向您当地的推广教育工作者和顾问咨询抽样计划和发送样本进行分析的地点。在这个网站上查找向密歇根州立大学植物和害虫诊断部门提交样品的说明以及相关费用://www.alltkd.com/pestid/submitsamples/。

3.3.了解你的线虫宿主范围术语:

一般来说，作物对线虫有抗性(R)、耐受性(T)、易感性(S)或免疫。在抗线虫作物中，只有有限数量的线虫入侵和生长，不造成或很少造成产量损失。耐线虫品种与不耐线虫品种的区别在于耐线虫品种的产量损失不像耐线虫品种那么大。否则，线虫的繁殖能力都很高。免疫意味着没有线虫入侵，但这类作物缺乏其他良好的农艺品质。如果一种作物不允许有害线虫完成一个生命周期，它也可以成为一个陷阱(31)。任何易感植物都可以作为某些线虫的诱捕作物，只要在线虫完成一个生命周期之前将其终止(见第3.6节)。

3.4.了解在你的农田里有哪些有害的线虫:

了解你的田地里有什么线虫和了解线虫以什么作物为食一样重要。根据作物的不同，许多食草性线虫通常是已知的，一些在密歇根州和美国中西部农业中具有破坏性(4,5,28,39,40,41,50)。bob体育合法吗这些线虫包括匕首线虫(DN)、针线虫(NN)、短根线虫(SRN)、螺旋线虫(SPN)、鞘线虫(SHN)、茎叶线虫(STFN)、针线虫(PN)、棘线虫(STN)、根病线虫(RLN)、北根结线虫(NRKN)、假根结线虫(FRKN)、胡萝卜线虫(CCN)、苜蓿线虫(CLCN)、跳线虫(HCN)、大豆线虫(SCN)和甜菜线虫(SBCN)线虫(表1)。找出你的农田中存在哪些线虫。

表1。有害线虫存在于密歇根州和美国中西部。

3.5.了解田间有害线虫的生物学特性:

根据这些线虫进入宿主植物根或组织的方式，它们可以分为外寄生虫、迁移内寄生虫或定居内寄生虫(表2)。外寄生虫通过将其刺孔插入根中，保持移动，并在土壤中产卵来进食。迁移性内寄生虫在所有感染阶段进入宿主组织，通过皮层(根)或薄壁组织(叶和茎)移动，并在宿主内部或外部产卵。定居型内寄生虫有一个感染阶段，通常是第二阶段的幼虫，它进入宿主，并通过修饰植物细胞建立一个合适的摄食地点。然后宿主为这些线虫提供更好的营养。所有这些取食行为削弱或破坏了寄主细胞正常的水分和养分运输功能，从而限制了寄主的光合作用能力和作物产量。此外，静止的内寄生虫通过摄取光合产物直接从植物维管组织获得营养，这对植物生长和作物产量很重要。

3.6.利用有害线虫破坏宿主细胞的模式来对付它们:

如果体外和迁移性内寄生虫所食的根死亡，它们能够迁移到新的根(表2)。针对体外和迁移性内寄生虫可能取得最佳效果的管理策略是降低所述线虫所有生命阶段的种群密度。久坐不动的寄生虫是坐以待毙的鸭子，一旦它们成功地建立了一个觅食地点，就不能迁移。如果它们赖以为生的根死了，它们也会死。在它们成年和产卵之前中断它们的生命周期是管理策略应该关注的薄弱环节。(见表3中绿色阴影部分)陷阱种植就是一个例子。

3.7.了解哪些线虫对你的农田有益:

:健康的土壤需要有食菌性、真菌性、捕食性和杂食性线虫(7,16)。与有益种类相比，有害线虫的比例应尽可能低(图6)。如果所有有益线虫营养组都不存在于土壤中，您将知道该系统已失去平衡，难以发展可持续的土壤健康。迄今为止，很少有已发表的实例表明在农业系统中引入特定的有益线虫来建立新的位置并改善土壤健康。

3.8.在作出有关线虫和土壤健康管理的决定之前，要询问系统的问题:

管理决策的好坏取决于它们所基于的信息的广度、深度和综合影响。线虫可能是主要的焦点，但它们不太可能是特定土壤中的唯一问题。另外，要知道所有的gap都对线虫有直接或间接的影响。因此，在制定行动计划之前，提出一系列棘手的问题是很重要的。

第一组问题与生产实践有关。这些问题旨在帮助平衡农艺效益和对线虫的影响。

1. 你们的主要作物是什么(表3)以及它们对土壤的影响?例如，谷物(氮清除剂)、豆类(氮富集剂)、根茎作物(对土壤结构的影响不同)等等。
2. 你们的轮岗制度是什么?
3. 你们使用的覆盖作物是什么?
4. 覆盖作物能在地面上停留多久?
5. 你们的杂草管理措施是什么?许多杂草是有害线虫的宿主。
6. 你的耕作方法是什么?除其他外，耕作对所有线虫都有影响，但并不总是以理想的方式。
7. 你们的土壤肥力管理实践是什么?土壤改良剂影响线虫(9,23)。

第二组问题与有害线虫有关。

1. 根据采样(第3.2节)，你有哪些有害线虫(表1)?
2. 你的主要作物、覆盖作物或轮作作物是有害线虫的宿主吗(表3)?由于缺乏广谱抗线虫作物，它们很可能成为一种或多种有害线虫的合适宿主。
3. 有害线虫的种群密度是低、中还是高?很少有同行评议的科学表明，在给定的土壤类型或生产实践中，已知数量的线虫会导致已知百分比的产量损失。

第三组问题与有益线虫有关。优先处理有益线虫，有害线虫，还是两者都要处理?简单的答案是两者都有，因为它们共存于同一个环境中。这就意味着要制定一种针对特定地点的管理策略，需要仔细权衡使用覆盖作物和轮作作物的目的、有害线虫的生物学特性(表2)以及宿主适宜性数据库(表3)。然后寻找增加细菌、真菌、捕食者和杂食动物总数的组合。类似于图4的结果表明该系统中的某些东西失去了平衡。

第四组问题与负担能力有关。你现在或在计划的一段时间内能负担得起什么?归根结底，这是经济问题。第五组问题与你的管理和决策有关。

你的管理哲学是什么?回答这组问题将帮助种植者评估他们是纯粹在学科基础上还是综合地应用信息。反过来，这将导致作出必要的调整，以采用综合方法，以便同时和更有效地解决多个限制因素。

3.9.制定一个适合你的种植系统的线虫和土壤健康管理计划:

具有线虫的类型和生物学知识(第3.2、3.4、3.5和3.7节);作物和种植制度(第2.4节);作物对有害线虫的R、S或T状态(第3.3节);系统问题的答案(第3.8节);种植者将有足够的信息来制定一个综合线虫、覆盖作物和土壤健康管理计划。作为使用陷阱、轮作和覆盖种植系统的成熟实践制定综合和特定位置的线虫和土壤健康管理计划的一部分，种植者可以使用表3作为决策模板。

表3包含的内容:表3提供了美国中西部主要作物和有害线虫的部分列表(4,5,10,20,28,39,41,50)。这些作物的常用名称和学名按谷物、豆类、根茎作物和芸苔属分类。和蔬菜。这些作物中有许多品种具有不同的性状和对抗有害线虫的状态。如表1所示，将线虫按首字母缩写列出，并进一步分为可移动或外移和移行内寄生虫(在宿主组织内外移动的寄生虫)和不动的寄生虫(绿色阴影，在建立进食地点后不移动的寄生虫)，如表2所示。像许多作物一样，SCN等线虫的种群对各种大豆的胃口各不相同。

如何使用表3:你知道你正在种植或计划种植什么作物和种植系统(表3，http://mccc.msu。edu/covercroptool/covercroptool.php)．通过调查(第3.2节)，您将了解您的农田中有哪些有害线虫(表1)。通过表3底部列出的网站信息和网络搜索，您将获得您的作物状况和农田中有害线虫的情况。根据种植者的不同，编译这些信息可能需要密歇根州立大学和密歇根州立大学扩展部门的全州教育网络或其他地方的专业知识的输入。最后，填写你的作物的R, S，或T状态，与有害线虫存在于你的田地。表3中的信息可能会根据同行评审和流行出版物的不同而频繁变化。有关作物、线虫和作物对有害线虫的适宜性的最新信息可在表3底部列出的网站上访问。虽然你可以在互联网上搜索线虫和作物，但这些信息可能不像列出的网站那样有组织。

如何根据表3中的信息做出决定:根据作物和有害线虫的R、S或T组合，您可能有许多选择，可以应用定向诱捕、轮作或覆盖作物系统来管理线虫和土壤健康。例如，如果绿色阴影列中的线虫存在，您就可以选择仔细计时的陷阱裁剪(第3.6节)。在线虫完成一个生命周期之前，将植物破坏并纳入土壤将增加有机物质，这也将有利于良好的线虫和土壤健康。另一个例子是跨地点扩大管理决策。根据企业的不同，种植者可能在不同的县拥有相同或不同问题的农场。这种方法允许在特定位置问题的相似性的基础上进行扩展，而不是一刀切，很少考虑位置之间的差异。随着种植者养成了年复一年地保存这些记录的习惯，并意识到本文所介绍的整合水平的优势，他们可能会识别出其他可能纳入其土壤健康管理策略的因素。

首字母缩略词如表1所示，线虫分为可移动线虫(如果宿主细胞死亡，它们就会移动)和不动线虫(如果宿主细胞死亡，它们就会死亡，表2)。绿色阴影的线虫是诱捕种植最有效的线虫。你可透过以下网站查阅有关线虫及农作物的最新资料:

中西部覆盖作物委员会覆盖作物决策工具:http://mccc.msu.edu/covercroptool/covercroptool.php;

MSU扩展覆盖作物://www.alltkd.com/ cover_crops /种类/;

加州大学戴维斯分校Nemaplex常用名称索引:http://nemaplex.ucdavis.edu/IndexFiles/共同% 20 names.html;

明尼苏达大学扩展覆盖作物:https:// extension.umn.edu/soil-and-water/cover-crops。

引用:

1. 匿名的。(2001)。农业管理对蚯蚓种群的影响。美国农业部/NRCS土壤质量-农艺技术说明第11号。
2. 匿名的。(2016)。土壤健康。美国核管理委员会。http://www。nrcs.usda.gov / wps / portal / nrc /主/土壤/健康/。
3. 比赫勒，J.， Fry, J.， Negassa, W.， & Kravchenko, A. K.(2017)。不同地形条件下覆盖作物对土壤碳积累的影响水土保持学报，72,272-279。
4. 柏尼，M. F. &伯德，G. W.(1992)。密歇根胡萝卜生产中胡萝卜异根和胡萝卜异根的分布。应用线虫学年鉴，24,776-778。
5. 伯德，g.w.， &华纳，F.(2018)。密歇根的线虫和线虫学家。在S. A. Subbotin和J. J. Chitambar(编)，植物寄生线虫在北美可持续农业。bob体育合法吗植物和作物保护的可持续性，第57-85页。https://doi。org/10.1007/978 - 3 - 319 - 99588 - 5 - _3。
6. 布兰科，C.， Sy, M.，杰加尔，D.，布劳曼，A.，诺曼德，P.，和维伦纳夫，C.(2006)。食菌线虫对细菌的营养及其对土壤微生物群落结构的影响。土壤学报，42,S70S78。
7. Bongers, T.， & Ferris, H.(1999)。线虫群落结构在环境监测中的生物指示作用。生态与进化趋势，14,224-228。
8. Bongers, T.， Van der Meulen, H.， & Korthals, G.(1997)。富营养化条件下线虫群落成熟度指数与植物寄生指数呈反比关系。土壤学报，28(3):394 - 397。
9. 布拉克，L. R. III，巴克，K. R. &利斯塔诺，J. B.(2002)。有机肥料和合成肥料对番茄土壤线虫营养类群和群落动态的影响应用生态学报，29(4):344 - 344。
10. 陈世安，怀斯，戴世安，强森，G. A.波特，P. M.， Stetina, S. R.， Miller, D. R.， Betts, K. J.， Klossner, L. D. & Haar, M. J.(2006)。覆盖作物苜蓿、红三叶草和多年生黑麦草对明尼苏达州大豆囊线虫数量和大豆和玉米产量的影响。作物科学，46 (1890-1897)
11. Cheng, Z.， Melakeberhan, H.， Mennan, S.， & Grewal, p.s.(2018)。长期耕作和轮作制度下大豆囊线虫、甘氨酸异种与土壤线虫群落的关系线虫，48,101-115。
12. 柯林斯，H. P.，阿尔瓦，A.，拜德斯顿，R. A.，科克伦，R. L.，哈姆，P. B.，麦圭尔，A.，和里加，E.(2006)。马铃薯生产下土壤微生物、真菌和线虫对土壤熏蒸和覆盖作物的响应土壤学报，29(4):357 - 357。
13. 杜兰，蔡司。(2000)。土壤健康和可持续性:管理土壤质量的生物成分。应用土壤生态，15,3-11。
14. 杜邦，s.t.，费里斯，H.，和范霍恩，M.(2009)。覆盖作物质量和数量对土壤线虫食物网和养分循环的影响应用生态学报，41,157-167。
15. 法格里亚，N.，巴利加，V.，和贝利，B.(2005)。覆盖作物在改善土壤和行作物生产力中的作用。土壤科学与植物分析，36,2733-2757。
16. 费里斯，H.， Bongers, T. & De Goede, r.g.m.(2001)。土壤食物网诊断框架:线虫区系分析概念的延伸。应用土壤生态，18,13-29。
17. 费里斯，H.，维内特，R. C.和斯考，K. M.(2004)。提高细菌线虫和真菌线虫数量及其氮矿化功能的土壤管理。应用土壤生态，24,19-35。
18. Fine, a.k.， van Es, h.m.， & Schindelbeck, r.r.(2017)。综合土壤健康数据库的统计、评分功能和区域分析。美国土壤科学学会学报，81,589。https://doi.org/10.2136/sssaj2016.09.0286。
19. Gebremikael, m.t.， Steel, H.， Bert, W.， Maenhout, P.， Sleutel, S.， & De Neve, S.(2015)。在对比C和N的有效性下，量化整个自由生活的线虫群落对碳矿化的贡献。PLOS ONE | DOI:10.1371/期刊。pone.0136244。
20. 格拉宝，郑俊，陈松(2016)。长期玉米-大豆作物序列对土壤生态的影响(线虫群落)土壤科学进展，2001,27(3):379 - 379。
21. Grabau, Z. J.， Maung, Z. T. Z.， Noyes, C.， Baas, D.， Werling, B. P.， Brainard, D. C.， & Melakeberhan, H.(2017)。覆盖作物对胡萝卜生产中棘叶螨及线虫群落的影响。线虫学报，49,114-123。
22. 格鲁弗，L. S.，韦尔，R. R.，扎萨达，I. A.，萨达内利，S.和莫门，B.(2010)。芸苔科和黑麦覆盖作物改变了自由生长的土壤线虫群落组成。应用土壤学报，45,1-12。
23. Habteweld, a.w.， Brainard, D.， Kravchenko, A.， Grewal, p.s.， & Melakeberhan, H.(2018)。以动植物废弃物为基础的堆肥改进剂对土壤食物网、土壤性质以及新鲜市场和加工胡萝卜品种产量和品质的影响线虫学，20,147-168。
24. 海因兹，王凯宏，马拉哈塔，s.p.，梅耶，s.l.f，和胡克斯，c.r.r.(2013)。研究了阳麻覆盖和有机肥对西葫芦种植系统线虫群落的影响。线虫学报，45,265-271。
25. 霍林黑德，T.(2019)。地球上每一个人就有570亿条线虫:了解它们将有助于应对气候变化。https://news。byu.edu/there -是- 570亿-小-像虫的线虫- -每一个人类在地球-现在-我们知道大多数——他们的生活。
26. 英厄姆。R.(1996)。土壤食物网:在生态系统健康中的重要性。https://www.soilfoodweb。com/publications/。
27. 英厄姆，e.r.(2019)。土壤生物学和景观。美国农业部/管理委员会。https://www.nrcs.usda.gov/wps/门户/ nrc detailfull /土壤/健康/生物/ ? cid = nrcs142p2_053868。
28. 中西部覆盖作物委员会和普渡诊断培训和研究中心。bob体育登录（2014）．中西部覆盖作物田间指南(第二版)。www.mccc.msu.edu/。
29. ．Melakeberhan, H.， & Avendaño, m.f.(2008)。土壤条件的时空考虑和特定地点的线虫管理。精准农业，9,341bob体育合法吗-354。
30. Melakeberhan, H.(2007)。发酵剂氮对大豆甘氨酸异源侵染的影响。植物与土壤，301,111-121。
31. Melakeberhan, H.， Kravchenko, A.， Dahl, J.， & Warncke, D.(2009)。土壤类型和苜蓿对芝麻菜综合利用的影响线虫学，12,115-120。
32. 梅拉克伯汉，H.，芒，郑廷泽，李昌林。波因德克斯特，S， &斯图尔特，J.(2018)。土壤类型驱动对覆盖作物和轮作作物、线虫和甜菜田土壤食物网的可变影响揭示了发展健康土壤的路线图。水土保持学报，28(3):344 - 344。
33. ．Melakeberhan, H.， Wang, W.， Kravchenko, A. & Thelen, K.(2015)。农艺措施对新产地异种甘氨酸建立时间表的影响。线虫学，17,705-713。DOI: 10.1163 / 15685411 - 15685411。
34. 迈尔斯，R.(2019)。覆盖作物增强土壤健康的10种方法。可持续农业研究与教育。bob体育合法吗bob体育登录https://www.sare.org/Learning-Center/ Topic-Rooms /作物肥田Ecosystem-Servicesfrom-Cover-Crops / 10-Ways-Cover-Crops-EnhanceSoil-Health ? utm_source =邮件+营销+ Mailigen&utm_campaign =免费+下载% 3 + +作物+生态+ Services&utm_medium =电子邮件。
35. Quintanilla, M.， Wang K. H.， Tavares, J.， & Hooks, c.r.(2016)。覆盖对葱农生态系统地上、地下有害生物及效益的影响bob体育合法吗农业生态与环境，224,75-85。
36. Riga, E. & Collins, H.(2005)。绿色肥料对美国西北太平洋地区马铃薯重要经济线虫chitwooddi和Paratrichodorus allius的影响。农业工业，3,321 - 322。
37. 里加，E.(2011)。芸苔属绿肥与降低合成杀线虫剂用量联合使用对植物寄生和自由生长线虫的影响。线虫学报，43,119-121。
38. Riga, E.， Mojtahedi, H.， Ingham, R. E.， & McGuire, A. M.(2003)。美国西北太平洋地区马铃薯根结线虫的绿肥改良与治理。线虫学学报，2,151-158。
39. Schnabelrauch, L.， Bird, G. W.， Laemmlen, F. F. & Sink, K. C.(1981)。商业生产小夹竹桃相关的白斑双叶藻的发生、症状及防治。植物病害，65,745-748。
40. 舒特，桑诺，J. M.和迪克，R. P.(2001)。季节、土壤类型和替代管理对蔬菜种植系统微生物群落的影响。土壤学报，34,397-410。
41. 史迈利，颜国平，高利，(2014)。选取太平洋西北地区作物为寄主。植物病害，98,1341-1348。
42. Snapp, S.， Tiemann, L.， Rosenzweig, N.， Brainard, D.， & Bird, G.(2016)。根块茎作物的土壤健康管理(E-3343)。BOB体育密歇根州立大学分校。
43. 斯皮格尔，B.， Vollsedt, M.， & Gullickson, G.(2019)。土壤健康文摘:每个农民都需要知道的20件事。成功的农业。https://www.bob体育合法吗agriculture。com/crops/cover-crops/soil-health-digest-20- things-every-farmer-needs-to-know。
44. 斯普林格，C. D.，卡尔曼，S. W.，佩拉尔塔，A. L.，杜邦，S. T.，列侬，J. T.和斯纳普，S. S.(2019)。多年生粮食作物根系和氮素管理形成土壤食物网和土壤碳动态。土壤化学与生物化学，37,107573。https://doi。org/10.1016/j.soilbio.2019.107573。
45. Van den Hoogen, J.， Geisen, S.， Routh, D.， Ferris, H.， Traunspurger, W.， Wardle, D. A.， de Goede, R. G. M.， Adams, B. J.， Ahmad, W.， Andriuzzi, W. S.， Bardgett, R. D.， Bonkowski, M.， cam波斯- herrera, R.， Cares, J. E.， Caruso, T.， de Brito Caixeta, L.， Chen, X.， Costa, S. R.， Creamer, R.，…Crowther, T. W.(2019)。全球尺度土壤线虫丰度及功能群组成。自然，572,194-198。https://doi。org/10.1038/s41586 - 019 - 1418 - 6。
46. 王,K.-H。McSorley, R. & Gallaher, R.(2004)。北佛罗里达冬季覆盖作物对线虫种群水平的影响。线虫学报，36,517-523。
47. 王,K.-H。拉多维奇，T.，潘特，A.和程，Z.(2014)。覆盖作物和蚓粪茶在短期蔬菜种植系统中土壤和植物健康管理的整合。应用生态学报，82,26-37。
48. 王,K.-H。希普斯，b.s.， &施密特，d.p.(2003)。芥菜改进剂增强菠萝土壤对莲叶圆叶菌的抑制作用。bob体育合法吗农业生态环境学报，94,197-203。
49. 王,K.-H。斯普斯，B. S. &施密特，D. P.(2002)。作为线虫管理的覆盖作物:综述。线虫，32,35-57。
50. 沃纳，F.，坦尼，A.，和伯德，G.(2016)。密歇根异种甘氨酸类型的现状。线虫学会2016年年会论文集。
51. 肖，H.，李，G.，李，d - m。，胡，F.， &李，H.-X。（2014）．不同食菌线虫种类对土壤细菌数量、活性及群落组成的影响。土壤学报，24,116-124。
52. 叶芝，g.w.， Bongers, T.， De Goede, r.g.m.， Freckman, d.w.， & Georgieya, S.S.(1993)。土壤线虫科属的摄食习性:土壤生态学家概要。线虫学报，25,315-331。
53. 张X, Ferris, H.， Mitchell, J.， &梁W.(2017)。长期应用农业经营实践后土壤食物网的生态系统服务。土壤化学与生态学报，2001,27(3):344 - 344。