密西根州立大学扩展

介绍

用火来控制杂草在有机农业系统中显示了减少承诺没有除草剂杂草种群。精心导演的火焰受天然气或液态丙烷(LP)杂草中的温度增加,导致细胞破裂,有效杀死杂草在做对作物的伤害很小(图1)。通过热燃烧的扰乱了杂草的生长,所以重要的是火焰当植物干燥和风速和风向是有利的。湿度和风力都可以降低火焰的热量,降低燃烧的应用的有效性(帽子et al ., 2005)。

图1所示。有机玉米被火烧的除草。燃烧的杀死杂草在做小作物受损。

杂草是最容易受火焰加热时1到2英寸高或在3至five-leaf阶段(沙利文,2001)。阔叶杂草更容易燃烧的比草如狐尾。

一些农民发现燃烧的控制某些杂草(例如lambsquarters和藜)比其他(黄芥末或普通豚草)(帽子et al ., 2005)。燃烧的更有效的作物如玉米、生长点的土壤表面以下,比大豆等农作物,地上生长点。这个公告的作者不推荐使用燃烧的控制杂草大豆。

暴露杂草幼苗为1/10秒火焰(行作物,2007)通常是足以确保控制,尽管这可能随杂草类型和大小(图2)。小,敏感的植物更容易比大热,更成熟的植物。应用火焰当农作物比杂草提供了最优控制。火焰一个有效的应用程序后,杂草树叶看起来乏味,很容易按指纹在叶表面可见。

图2。特写镜头的烧伤常见lambsquarters玉米行。燃烧玉米叶子没有导致玉米产量减少,因为玉米的生长点低于地面。

方法和研究bob体育登录

密歇BOB体育根州立大学W.K.凯洛格生物站(KBS)研究了苗期使用的除草的有效性cross-flaming(图3)。cross-flaming燃烧器设置角度30到60度的水平和4到10英寸远离和垂直于作物。气体压力通常运营25至70磅每平方英寸(PSI)。

图3。Cross-flaming有机玉米。在这个系统里燃烧,火把一般交错而燃烧的,以便每个不干扰对燃烧器的火焰。

火把交错限制火焰之间的干扰。这允许热被定向到两边作物。这提供了更完整的覆盖范围,并允许更大的应用程序的速度,介于2.5和5英里每小时。一般来说,火焰应用LP气体使用平均8到10加仑每英亩,这取决于应用程序的速度(沙利文,2001)。

为期两年的KBS研究评估的有效性的通过比较三种治疗方法(表1)杂草控制有机玉米系统。使用的治疗方法是燃烧的,扶轮锄地(图4),和营救治疗早期,late-planted玉米。抢救治疗时在燃烧的杂草控制措施之前并没有进行。所有治疗都是根据需要培养除了除草治疗评价。

表1。杂草控制治疗

泰爱泰党	除草
1	根据需要旋转锄,培养
2	根据需要火焰,培养
3	抢救,燃烧的后期培养

图4。扶轮锄地杂草在有机玉米。

三个除草治疗进行评估每年年初,late-planted玉米。种植前,土地耕种三次用表2中给出的方法需要提供一致的种子床。

表2。种植前的耕作

通过	耕作方法
1	凿犁或字段中耕机
2	磁盘或字段中耕机
3	场中耕机

三个治疗应用于玉米种植早期和晚期的随机完全区组设计三个复制。2005年,早期和晚期种植发生在5月6日和5月18日。2006年,早期种植发生在5月8日和晚期种植5月23日。

结果

图5和图6总结的时机,治疗,杂草控制操作,产量和每周平均降雨量的三个治疗早期,late-planted玉米在2005年和2006年。

图5。总结2005年的杂草控制治疗(意味着相同的字母没有明显不同,p < 0.025;LSD @ = 10.7)。

图6。总结2006年的杂草控制治疗(意味着相同的字母没有明显不同,p < 0.025;LSD @ 0.025 = 16.5)。

没有显著差异(p < 0.025)之间的玉米产量年,当在种植日期和年平均。然而,late-planted玉米的产量在2006年明显高于early-planted玉米的产量。没有区别在玉米产量在2005年早期,lateplanted玉米。

图7显示了杂草控制治疗的结果通过种植日期和年。一般来说,燃烧的结果和旋转锄地没有不同除了2005年late-planted玉米。抢救治疗所带来的收益在2005年没有不同于扶轮锄地,燃烧的除了late-planted 2005年玉米。抢救治疗所带来的收益在2006年不同于扶轮锄草和燃烧的在各自的工厂日期但是没有不同于扶轮锄草或燃烧的其他种植日期。

图7。杂草控制治疗效果包括年种植日期交互(意味着相同的字母没有显著不同的p < 0.025水平;LSD @ 0.025 = 16.5)。

讨论:

2005年作物季节

2005年总降水从四月到十月是15.5英寸。如图5所示,春天之前的早期和晚期种植日期是干的,就像从7月下旬到9月初。这种缺乏水分导致减少杂草出现。所有三个除草治疗提供类似杂草控制在这些干燥的生长条件。然而,玉米,火烧的迟到2005年收益率低于玉米与所有其他2005治疗除了扶轮锄地。在干燥条件下燃烧的后期可能会导致一些附带损害玉米。减少数量的杂草控制操作(3和4或5)似乎提供了一个优势干生长条件下的抢救治疗。

2006年作物季节

2006年,平均收益率之间没有统计学差异在种植玉米被燃烧和扶轮锄地日期。救援的意思是收益率统计不同燃烧和旋转锄玉米产量在每个种植日期。平均收益率下救援治疗25到30蒲式耳每英亩不到收到旋转锄玉米的产量和火焰治疗。2006年总降水从四月到十月是27.7英寸,均匀分布在生长季节(图6)。有足够的水分,早期除杂草的优势是明显的增加产量,火焰和旋转锄治疗和抢救治疗。

结合2005年和2006年的收成季节

结合2005年和2006年的数据显示相同的个人观察到的趋势。早期和晚期种植日期意味着收益率(分别为76和每英亩68蒲式耳)统计不同8蒲式耳每英亩(LSD @ 0.025 = 7)。总的来说,平均收益率每英亩73蒲式耳的火焰处理并没有统计上的不同旋转锄治疗每英亩77蒲式耳。然而,平均收益率每英亩65蒲式耳的救助治疗不到收益率在旋转锄和火焰治疗p < 0.025水平。

结论

排水性良好的土壤砂质壤土,玉米产量与扶轮锄草或类似杂草控制时的治疗(图7)。玉米产量减少晚“救援”除草时湿润年未遂。

燃烧提供了大量的优势广泛应用有机除草的扶轮锄地。扶轮锄地可以不切实际的浅或致密粘土层土壤;火焰可以应用在任何系统中土壤类型或深度。扶轮锄地还取决于干燥土壤条件;火焰应用程序不受天气变化的影响。燃烧的也是微创,保持土壤结构和作物根完好无损。

虽然有很多好处,应用火焰控制杂草在有机系统,也有缺点。最优杂草控制通常需要多个火焰应用程序,很少或根本没有剩余除草效果。火焰应用程序必须定时精确有效地杀死杂草,和杂草与作物出现尤其难以控制而不会破坏庄稼。

丙烷气的成本上升是另一个需要考虑的因素在决定是否添加燃烧的杂草管理系统。进行成本/效益分析是很重要的,看的是单个操作的财务上可行的选择。

有很多注意事项需要考虑当决定是否使用燃烧的杂草控制练习在任何农业系统。农民应该仔细评估阳性和阴性之前将火焰燃烧除草方法集成到他们的操作。

确认

作者要感谢卡伦·雷纳和克里斯蒂·l·斯普拉格宝贵的评论审核的公告。

引用

Heiniger,罗尼·w . 1998。火焰控制杂草在有机作物通过使用除草机。有机农业研究基金会的项目报告。bob体育登录URL:http://ofrf.org/funded/reports/ heiniger_94 - 43. - pdf。检索2007年3月。

帽子、戴尔、约翰·西蒙斯,吉姆梦露和基因沃格尔。2005。一些有用的技巧在玉米和大豆的杂草。新的农业网络,卷2,没有。3(5月26日)。URL:http://www.newag.msu.edu/issues05/05 - 26. htm # 2。检索2007年3月。

帽子之一种,是由马丁,式样。2006。有机玉米除草。效果范围田间作物团队田间研究和示范,页14日至15日。bob体育登录

帽子之一种,是由马丁,式样。2007。有机玉米杂草控制研究。效果范围领域作物团队地区湿地研究和示范,pg。12。bob体育登录

行作物燃烧的实践和技术。红龙农业燃烧的指南。URL:http://www.flameengineering.com/Agricultural_Flaming_Guide.html实践。检索2007年3月。

沙利文,普雷斯顿。2001。火焰对农艺作物除草。ATTRA # CT157出版。URL:http://attra.ncat.org/attra-pub/PDF/flameweed.pdf。检索2007年3月。