与肯尼亚农户进出运动相关因素

January 1, 2007 - Author: William J.Burke T.S.Jayne H.AdeFreeman和P水晶son

IDWP90.威廉JBurke T.S.Jayne H.AdeFreeman和P克特詹森2007年与肯尼亚农户进出运动相关因素

内容摘要:
本研究探索肯尼亚贫困动态研究具体分析
初始条件、家庭决策以及随时间变化的其他因素
贫穷问题动态关系识别行为变量和外源冲击
时间点和后续年份家庭福利指标

定性农村贫困化的大多数量化研究都基于剖面分析
家庭调查数据无法提供深入了解家庭方式或原因
进出贫穷随时间推移特别是难以识别具体行为
时点决策改变未来家庭生活标准路径
似然对设计有效扶贫策略至关紧要

研究使用从参加3个家庭收集的纵向数据
7年以上,1997年、2000年和2004年全国调查以识别特征
家庭层面和社区一级与肯尼亚农村贫困相关下位动态
时间不变初始条件间的关系识别延时家庭资源
分配技术应用决策 和当前收入和财富结果倒数
论文对设计减轻农村贫困的政策和方案
提高收入增长

显示大多数家庭每年排位梯度
家庭(57%)2004年保持同比贫困梯度
自1997年开始22%的家庭在脱贫方面取得了一些进展
21%福利下降财富分配跨家庭
高度不平等,217个最贫穷家庭拥有的资产值仅为13%
值中位家庭249个家庭一贯处于最高资产梯度
八倍以上中位家庭

帮助解释全农户资产贫困水平差异的一些因素
肯亚包括户主年龄教育
正式作业 土地所有制 家庭大小 距离停机坪路时地理
位置是一个重要因素,特定村中家庭间财富差异
往往大于村间平均家庭财富差异即使是内部
同村农户千差万别

研究结果显示,获取土地继续是决定获取土地的一个主要因素
农村家庭福利一贯非穷集团种植三到四倍以上
土地平均比长期贫穷者家庭从中取得积极进展
贫困大大增加了他们控制的土地量,平均为3
英亩1997年对五英亩2004年因果性方向不明

较穷家庭和非穷家庭2004年种植的作物比1997年多。
最贫穷家庭从非农收入来源中看到多样性日益增加
特别是低入阻高风险创收活动查找借出
支持先前理论 穷人或受负冲击者
依赖诸如暂时扶贫等活动本研究显示 动态环境
短期解决办法很少导致长期增长,事实上可能是贫困陷阱

家畜种类增加,特别是非穷人家畜
家家卖家畜产品比家畜产品多四倍
穷畜牧生产和营销对成功福利的重要性
家庭持有量不计农场大小奶制品似乎尤其如此
市场本研究显示 持续富人更有可能生产
生产商业化程度更高,与总收入相比,在总收入中所占比重更高
其它贫困群家庭财富和资产持有量比
七年期间更有可能加强动物创收活动
比别家还多

研究结果对策略设计有多项影响
和工具减少非洲农村地区的贫困和支持农业增长
第一,分析显示资产贫困变化的主要源
家庭级资产控件定义家庭追求差异能力
维生活动产生收入可持续减贫需要以a为基础
扎实理解家庭资产定位和资产使用环境
基础确定通向脱贫路径的维生策略

第二,加大支持贫困家庭进和/或扩大参与乳品
以及其他动物产品市场可提供动态减贫源
增长

第三,鉴于土地对家庭资产组合、农业增长和
减贫战略需要考虑到农场面积下降的现实
不平等获取土地下降可用耕地的实际意义
农夫提高小农场的劳动生产率
生产率增长假想是必要的,但并不足以驱动农村经济
增长减贫增长策略需要确认多维性
农村生计和农非关联对促进农村增长的重要性策略性
因此,应优先为商业提供有利环境
支持家庭生产者竞争力的活动
bob体育登录非正规税并增加公共品投资,如农业研究
扩展性基础设施单靠单方方法都不可能减贫。


作者类

可达性问题

问题存取和/或需要额外容留文件时,请发邮件给ANR通信营销anrcommunications@anr.msu.edu.