农业、食品和资源经济系“，为粮食安全政策的未来创新实验室提供饲料

Melinda Smale, Amidou Assima, Véronique Thériault, Yénizié通力，2020。肥料补贴计划对马里化肥使用、农业生产力和作物销售的影响，FSP研究论文172。bob体育登录

摘要

马里最近的化肥补贴阶段始于2008/09年全球粮食危机期间，但是
关于其影响的循证信息很少。生成的信息
在马里，我们对2400名随机样本进行了调查
在马里的两个主要农业生态区——尼日尔三角洲扩大了农业家庭
以及de Koutiala高原。

在本文中，我们测试了肥料补贴对总施肥量、产量、目标作物收入和所有作物销售数量的影响。我们发现，补贴化肥占农民施用化肥总量的大部分，这表明在某些情况下，补贴化肥正在取代对商业化肥的需求。尽管获得了补贴，但以公斤为单位的平均化肥使用量似乎低于所有目标作物的推荐量。在未来的研究中，我们bob体育登录打算将这些发现转换为氮营养公斤，这将标准化化肥类型，并进行更准确的比较。

我们比较了几种计量经济学方法的回归结果，以提高其可靠性。
每一种计量经济学方法都提供了证据，即考虑到所有作物的总和，肥料
补贴对目标单位公顷化肥施用量、产量和作物收入均有正向影响
作物，以及所有作物销售的数量。然而，重要的差异是可以观察到的
作物之一。平均而言，补贴对谷子和高粱结果变量的影响较弱或
没有统计学意义。对于水稻，平均补贴对所有结果变量的影响都很强。
平均补贴对玉米产量的影响很大，但对其他作物的收入或销售没有影响。
对于棉花，补贴只允许增加化肥的平均使用量
提高生产力或其他成果。

剂量-反应估计给出了肥料补贴具有a的效率区间
对肥料使用、生产力和作物销售的正向边际效应。这些也各不相同
作物之间的差异，但仅对水稻、玉米和棉花进行了估计，因为平均影响并非如此
对高粱和小米很重要。我们没有发现补贴化肥的正向边际效应
水稻产量低于65公斤/公顷，玉米产量低于87公斤/公顷。图表还显示了高水平的峰值
对这两种作物的补贴化肥，在那之后边际收益下降。大米,
边际效应对水稻收入的影响与产量效应的影响具有相似的形态
通过大量补贴化肥的施用，所有作物的销量都很强劲
数据。这最后一个结果在较高补贴水平的玉米上也可以观察到
水稻和玉米对非目标作物的溢出效应。对棉花产量无正面影响，
不论补贴水平如何，棉花收入或出售的所有作物数量都是可见的。

马里的化肥补贴目前是针对特定作物，并提高其产量
生产力。我们的结论是，重新考虑可以使设计更有效
根据不同的标准，针对农作物或补贴。我们认为应用
对棉花的补贴是一种无谓的损失，也就是说，一项公共支出不会导致任何损失
明显的供应转移。最后一个发现可能与季节有关，也可能是我们研究的因素造成的
在此分析中无法测量如棉籽质量。