密西根州立大学扩展地方政府财政与政策中心

密西根州地方政府面临的挑战

一般政府委员会:2023年3月15日

Eric Scorsone博士。

副教授和导演

现状

• 联邦基金(ARPA /关心)暂时提高了当地政府的资产负债表,但只是暂时的
• 结构性问题仍在密歇根的地方政府融资系统,系统的主要架构师
• 补丁和新工具前应到位下滑冲击改善当地的弹性和稳定性

密歇根当地的公共财政是一个三条腿的凳子上

• 房产税(1)
• 国家收入共享和其他国家收入(2)
• 用户费用(3)

密歇根州的关键是建筑师的凳子上。

房产税:一条腿的凳子上

• 国家限制房产税基础和率
• 密歇根在最严格的这个国家
• 有一个很大的影响在住宅和商业用地决定

排名国家地方政府的方法

• 州低端往往地方政府惩罚削减的组合状态援助和房产税限制
• 密歇根是46

PA 202 -遗留成本:养老金和OPEB

• PA 202了更多的成功减少OPEB负债
• 国家养老金补助计划将会帮助很多社区
• 国家应该考虑OPEB补助计划

底线

• 国家限制限制地方政府收入和支出有着重大的影响
  • 降低关键公共服务
  • 延迟的基础设施维护和缺乏投资
• 不等于整个社区,一些地方已经严重而其他人则可以买得起这些国家政策的影响

政策选择

• 法定财产税法变化来缓解一些压力尤其是对陷入困境的社区
• 继续推动收入共享和完全恢复状态县项目收入
• 需要长期稳定基础设施融资(水和计划下水道),以确保支付能力

地方政府养老金补助计划

• 非常重要的程序来帮助稳定地方财政特别是这些社区最伤害之前的国家政策
• 项目可能出现短一些社区达到60%资金马克
  • 1.7亿美元的帽子可能是一个问题
  • 考虑补充资金以确保目标实现对每个人都
• 计划扩张OPEB资金应该被认为是好吧
• 即使少量的众议院的社区可以减少每年支付,提高预算

用户费用和收费:政策

• 国家应该采取行动来考虑政策持续和长期术语对水和污水基础设施的支持
• 供水和污水处理的负担能力问题正在迅速上升

应急管理法律的变化

• 法律不做重大修改需要写的
  • 不能保证长期稳定、平衡预算短期
  • 不需要删除地方民主

• 工具已经存在(或可以加强)财政监督地方政府财政
  • 监督委员会管理的新状态
  • 起草一份新的极端情况下独立市政破产法
  • 同意协议过程可以被添加到现有的法律等的校服的时候预算法案和市政财政法案