评估从乡村到城市景观中与鸟类相关的土地所有者活动
下载文件2004年2月2日——作者:Christopher Lepczky;安吉拉·g·默蒂格;刘建国“杰克”
打印
电子邮件期刊或书籍名称:环境管理
关键词:私人土地;人类控制的风景;社会调查;鸟类生态学;野生动物管理;论坛;种鸟调查;人类的维度
体积/问题:33/1
页码(s):110 - 125
发表:2004
美国中西部地区鸟类丰度的波动可归因于景观变化、栖息地破碎化、掠夺和补充喂养等因素。然而，还没有人试图估计土地所有者活动的集体作用，这些活动可能会影响整个景观中的鸟类。为了调查当大部分(>90%)土地为私人所有时，土地所有者如何影响鸟类，我们从2000年10月到12月调查了居住在密歇根州东南部三条繁殖鸟类调查路线(约120公里)上的所有1694名私人家庭土地所有者，这些路线代表了农村到城市景观的连续体。我们的调查旨在调查(1)参与鸟类喂养、提供鸟类房屋、为鸟类种植或维护植被、园艺、景观美化、施用化肥和施用农药或除草剂的土地所有者的比例;(2)城市、郊区和农村土地所有者活动是否存在差异;(3)从事某一特定活动的土地所有者与不从事该活动的土地所有者在社会人口统计学上是否存在差异。在968名受访者(回复率为58.5%)中，912人(94%)在其土地上进行至少一项活动，平均土地所有者进行3.7项活动。其中，饲养禽鸟的占65.6%，提供鸟舍的占45.7%，为禽鸟栽种或维持植被的占54.6%，园艺的占72.7%，园林的占72.3%，施用化肥的占49.3%，施用除害剂或除草剂的占25.2%。不同景观之间存在显著差异，农村土地所有者拥有更多的鸟舍，使用农药或除草剂的频率更高。同样，城市土地所有者的鸟类饲养者和房屋密度更高，但种植或维护植被的频率最低。 Participation in activities varied by demographic factors, such as age, gender, and occupation. Scaling each activity to all landowners, including nonrespondents, across all landscapes indicates that between 14% and 82% of landowners may be engaged in a particular activity, with application of pesticides or herbicides having the least potential involvement (13.9%–55.4%) and gardening having the greatest potential involvement (40.1%–81.6%). Taken collectively, our results indicate that landowners are both intentionally and unintentionally engaged in a wide range of activities that are likely to influence bird populations.
DOI:10.1007 / s00267 - 003 - 0036 - z
刊物类型:期刊文章
