马斯基根
联邦政府在1938年1月5日给马斯基根划上了红线。与政府的要求一致保险手册在美国，这条红线专门针对有色人种居民，认为他们的社区对投资“有害”，因为这些社区有有色人种居民，甚至离有色人种居民很近。原始的红线地图如下。我们还有一张地图，上面覆盖了2019年种族隔离的原始HOLC边界，清楚地显示了这些种族主义做法的持续影响。
马斯基根邻里分级论证
下面的种族主义语言和解释摘自政府评估师填写的“区域描述文件”。语言和理由粗俗而无礼。尽管如此，重要的是要记住我们的过去，它的所有粗鲁都是无礼的，以充分理解我们今天所面临的背景，特别是在制定公平的住房政策时。
安全的社区
北部和南部的社区被评为红色，因为“外国出生的”(波兰人和匈牙利人)和黑人的“渗透”。
由于沙丘上不安全的建筑条件，密歇根湖沿岸的红色区域被评为红色。
Yellow-graded社区
红色社区和蓝色社区之间的社区被评为黄色社区，因为它们(种族上)“严重混合”，并与黑人为邻。
Blue-graded社区
社区通常被划分为蓝色，因为它们完全是“白人”社区，没有黑人或“外国出生的”社区。
Green-graded社区
北马斯基根半岛是唯一一个被评为“A”绿色评级的社区。该地区获得绿色评级是因为它“被[种族]财团紧紧控制”，没有黑人或外国出生的“渗透”。
马斯基根的红线遗产
种族隔离
我们将历史上的HOLC“红线”地图覆盖在当今的人口数据上，以显示这些种族主义政策对当今隔离的持久性和持续相关性。我们反映了种族主义的HOLC颜色等级，以帮助可视化持续的隔离，作为红线的持久影响。
更高的种族隔离与更低的收入、更低的教育程度、更多的犯罪、更糟糕的健康状况和更严重的不平等有关。但种族隔离并不是密歇根城市或马斯基根唯一持久的影响。bob体育登录研究人员已经表明，划红线也直接减少了许多这些结果。
贫困
在政府划红线的地区，人们更有可能生活在贫困线以下，下面的地图表明，马斯基根也不例外。当然，有些社区并不遵循原来的HOLC等级。但我们知道，在红线划定的遗产中，政府红线划定的地区今天更有可能成为贫困地区。需要强调的是，政府划红线的地区在20世纪30年代并不一定是贫困地区，而可能只是人口更加多样化。
住房
也许并不令人意外的是，红线政策的一个遗产是在住房领域。政府划定的社区拥有自有住房的可能性更小，而出租住房的可能性更大。因此，住在这些社区的人，更有可能是有色人种，继续不太可能通过房屋净值积累财富。
这项研究由bob体育登录密歇根州立大学助理教授兼推广专家Craig WeslBOB体育ey Carpenter博士(@DrCWCarpenter或cwcarp@msu.edu)。
打印
电子邮件