发生了什么立法,从来没有让它最终投票?
密歇根的一个例子公开会议的行为变化,没有最终在参议院和众议院都投票,以及如何跟踪立法在密歇根州。
我们听到很多媒体和社交媒体上的立法过程的最终结果,和账单热议在众议院或参议院委员会或地板上。一些传递和发送到州长签署成为法律或偶尔的否决权。
在为期两年的“两会”在密歇根,然而,有许多账单了,死在委员会。每一个比尔被分配给一个委员会。领导决定哪些账单会工作。介绍了这么多账单,根本没有时间来解决它们。一些有听证会,和修改,但从来没有让它“地板”,(即完整的众议院或参议院)进行最终投票。
在密歇根,那里是一个有趣的例子,这个过程的思想进行了通过两个立法会议,但是从未通过成为法律。我跟随这个法案,因为我教研讨会在公开会议的行为。
立法介绍了早期在2015 - 2016年会话更改公开会议(OMA)来定义当地方政府官员行为可以从远程站点电子参与会议。虽然这似乎是一个伟大的想法在我们的技术时代,记住,OMA的存在是为了确保政府业务是开放的,公民有访问流程,和机会置评。这是更加困难一些董事会成员是否参与从远程位置,所以一直在努力写立法提供指导方针。
2015 - 2016年的法案在委员会工作,与一些修改了。该法案最终死在那里,从未被安排在最后的选票。
HB4184是介绍了在2017年2月的房子里。HB4184被修正,通过了2017年5月的浪漫满屋,被送到参议院。参议院被选举和政府改革委员会,在那里等待委员会听证会,可能寄给参议院全体投票。许多问题最终确定何时或是否发生。其他账单的数量和性质考虑,相对重要性立法者和公众的问题,和其他政治考虑所有影响过程。HB4184,没有发生在2017 - 2018年的立法会议。
所以,接下来会发生什么在HB4184原创内容和修改,提出了吗?如果当前立法委员认为需要解决的问题,它可以重新作为一项新法案在2019年至2020年的会议。人们在密歇根可以鼓励他们的代表或议员介绍HB4184中包含的变化类似。也许有人会变化引入一项法案,比HB4184中是不同的,这可能使新法案或多或少可能成功。
对你来说很容易跟随密西根州立法机关的立法。你可以找到他们的网站www.legislature.mi.gov或www.michiganlegislature.org。如果你知道比尔数量,您可以简单地在顶部的搜索框输入(法案),回车。否则,你可以输入单词,将包含在该法案,如“开放会议行动”,在第二个搜索框(法案内容),回车。
“如何…”一节向立法机构的主页的底部有一个链接到一个页面描述如何通知你当比尔的状态变化。这是有用的,当你想遵循一项法案的进展。
BOB体育密歇根州立大学的扩展的政府和社区中心的活力团队和当地政府财政与政策为政府官员和公民提供教育项目对地方和部落政府的许多方面在密歇根州。请联系作者amrhein@msu.edu为更多的信息。