介绍

地区的白尾鹿密度高、损伤场作物通过喂食、践踏和床上用品可以减少收获的产量。bob体育登录Fritzell等人1995年的研究表明,作物损失鹿总作物的百分比大于10 - 15或20美元每英亩被视为重要的和需要补救密歇根生产者和猎人。东北低密歇根州已被确定为一个区域的白尾鹿管理特别关注由于鹿人口密度远远超过自然资源的部门目标和农作物的破坏,根据密歇根自然资源部(MDNR)在2010年。bob体育下载ios尤其是破坏大豆,已经成为种植者的问题在该地区生产的作物已经扩大到大约25000英亩在过去的25年里。

大豆是白尾鹿的最喜欢的食物,满足自己的饮食要求所有季节长,据2011年Colligan)。大量落叶,鹿(67 - 100)前V6可以显著降低大豆产量增长阶段,根据驻军和刘易斯在1987年的研究。bob体育登录

另一方面,根据罗杰森等人2014年的研究,轻度至中度损伤已被证明bob体育登录能提高大豆产量在某些情况下通过刺激额外的分支和pod。鹿小领域的伤害更有可能与高比例的森林边缘,布劳恩在1996年的一项研究。

bob体育登录研究在该地区BOB体育密歇根州立大学的扩展在2015年记录的赛季落叶在大豆从0到87.5%。鹿浏览显著降低大豆产量。产量损失在现场规模范围从0到100%之间,平均10%或每英亩3.89蒲式耳。

化学驱虫剂是一个工具用于种植作物损害控制野生动物。正在腐烂的鸡蛋固体已经被成功运用的鹿的,包括作为活性成分在一些商业的产品。腐烂的鸡蛋发出含有硫磺的气味,被认为模仿动物的尿液的气味,从而阻止鹿浏览在树叶。DeerPro春天和夏天的橡树inc .)生产的雷丁,CT是另一个商业的产品含2.6%固体正在腐烂的鸡蛋。

克莱姆森大学在2016年的一项研究中,DeerPro显著降低鹿损坏大豆相对于未经处理的控制和其他的产品。在2017年,普雷斯克岛县密歇根州立大学扩展考题DeerPro春天和夏天的新配方添加了辣椒素的减少大豆鹿掠夺。

材料和方法

两个独立的商业大豆田县普雷斯克岛被选为试验基于景观因素已知增加鹿损坏的可能性(森林边上),和重要的历史鹿损坏据种植者合作。网站是为了试验获得熟悉产品,而网站包括两个更强有力的实验设计来增加检测治疗差异的概率。最后,天气和其他生产约束导致方法论的两个站点之间的差异,使得我们推测的最佳实践的使用在大豆DeerPro春季和夏季。

网站一个是位于梅茨乡一个占地50英亩大豆场接壤3.5面由林地和毗邻的大片林地维持野生动物和狩猎。在这个网站,1.7毫克大豆在7.5英寸钻行每英亩250000种子在5月21日2017年。建立了块90英尺宽,200英尺长平行西部边缘种植后不久。DeerPro和未经处理的控制治疗被分配到其他情节为了方便和复制三次总共六块。

DeerPro春季和夏季应用每英亩1.25加仑的速度在8.75加仑的水(10加仑每英亩总率)使用种植者的自行式喷雾器在5月24日出现(VE),又在第三个三叶的6月24日(V3)阶段。的应用程序之后,但分开,草甘膦除草申请。一个身高5英尺的身高5英尺排斥笼建造钢栅栏的帖子和Tenax C flex塑料网击剑随机放置在每一个情节来衡量大豆产量潜力开发和鹿为零的压力。

网站上两个乡位于情况53-acre大豆田间四边都由森林和毗邻接壤,鹿是美联储的私人领地。在这个网站,0.8毫克大豆每英亩175000种子种植在30英寸行6月5日,2017年。建立了块90英尺宽,300英尺长运行垂直于东部边缘出现后不久。DeerPro和未经处理的控制治疗被随机分配和复制的四次总共八个情节安排在一个完全随机设计。

DeerPro春季和夏季应用以同样的速度是网站使用种植者的自行式喷雾器在第一个三叶的6月22日(V1)阶段,7月18日又在三叶状(V4)四个阶段。的应用程序之后,但分开,草甘膦除草申请。两4英尺4排斥笼子钢铁建造篱笆帖子和Tenax C flex塑料网击剑被放置在每个情节大约30英尺和150英尺从田野边测量零鹿的大豆产量潜力开发和压力。

鹿损坏是监控两个站点从出现到V6 / R1增长阶段,之后破坏被认为是不利于产量少。损伤测量使用一些不同的方法来比较他们的权力的预测产量损失。我们的主要方法是计算植物受损的数量和百分比相对于未损坏的落叶植物在15英寸15英寸方形四个地点/情节每10天。现场计票于6月6日开始,持续8周,6月22日,开始在网站上两个,持续五周。我们也使用俄克拉何马州立大学开发的一个应用程序叫做Canopeo测量大豆林冠覆盖7月10日开始。

最后,我们聘请了移动无人机系统LLC.阿尔伯塔和Skymatics inc .),加州收集远程估计绿色大豆种植面积和土壤和树冠高度(网站两只)使用无人机在网站7月15日在V5阶段和网站两个7月14日在V3阶段。在作物成熟,两种方法被用来测量大豆产量10月15日现场1和10月20日在网站2。第一个方法是收割大豆在每个排斥笼子。豆子从笼子hand-harvested,使用固定情节脱粒机和重打。

排除样本收获和笼子里删除后,一条是从每个情节使用种植者合作的结合(60英尺200英尺的网站之一,由300 - 80英尺英尺网站两个),重使用重车来确定平均收益率。所有收益数据调整粮食水分在收获。

结果与讨论

现场,DeerPro春天和夏天治疗显著降低落叶在27日,43岁和49天之后也出现显著降低产量损失鹿喂食每英亩10.42蒲式耳(30%)相对于未经处理的控制。然而,DeerPro治疗没有显著影响林冠覆盖以Canopeo,或绿色植物分数的无人机在V5增长阶段(表1和2)。

现场2、DeerPro治疗显著降低落叶只在49天之后出现(在第二个应用程序),并没有显著降低产量损失鹿喂食。DeerPro治疗数值减少了平均林冠覆盖围地和暴露的地区之间的差异和14.5%的平均高度差3.2厘米(13.6%),但这些差异不具有统计学意义在0.10水平。绿色植物DeerPro治疗没有显著影响分数的无人机在V3增长阶段(表3和图4)。

在所有方法和计时,手数的百分比落叶40-43天后出现是最健壮的预测产量损失鹿喂食。手数百分比的落叶也体面的预测产量损失时进行其他计时,但不如当在40-43天后出现。鹿损害其他不太直接的措施(林冠覆盖,绿色植物分数,树冠高度)很穷预测产量损失在我们的实验中,这可能是由于他们无法完全捕捉落叶不减少林冠覆盖,和普通大豆高度和收益率之间缺乏相关性。

网站之间的不同结果观察到我们的审判可能显示场景DeerPro更可能是有效的或最佳管理实践的使用在大豆DeerPro春季和夏季。在最基本的层面上,我们的网站有差异的鹿的压力。虽然我们没有实际测量鹿鹿数字或时间的每个字段,落叶百分比平均为19.5%,网站一个和37.1%网站两个43天后出现。

产量潜力的独立鹿浏览也是完全不同的两个位置。现场围地内平均收益率是27蒲式耳每英亩和42蒲式耳每英亩网站两个。鹿可能或多或少地吸引食物来源基于他们的数量和质量,和高鹿现场压力两个可能只是不知所措任何治疗效果。

管理两个试验位置也显著不同的工厂日期,播种率,行间距,应用时机,等。例如,网站一个是种植和出现两个大概有两周的时间早于网站。这可能使网站成为一个有吸引力的早期食物来源为鹿,但可能没有任何更有吸引力比其他大豆新兴附近一个相似的速度。

相反,网站两种迟到我们地区的其他一些大豆生长的地方。因此,这一领域仍然郁郁葱葱的美味后到夏天,而替代食物来源的要么是不存在的,或者在适口性越来越成熟迅速下降。

此外,网站一个是钻在狭窄行种植更高的人口比网站两个(250000种子每英亩),这是种植在宽行仅175000种子每英亩。缩小行间距和播种利率上升可能会增加大豆从早期的季节落叶中恢复过来的能力相对于宽行和播种率低。

应用程序时间我们两个站点之间也有所不同,这可能是最重要的因素在我们的结果。DeerPro应用在网站前一个在大豆出现任何鹿再次损伤检测和V3。这可以与网站两DeerPro在V1和V4应用。现场两个,伤害已经开始落叶平均15.3%的时候我们的第一个应用程序。一些引用表明野生动物驱虫剂更有效(即应用启动之前伤害。、站点)。

最后,注意到一个有趣的现象:我们的数据表明,鹿破坏可能导致重要的大豆产量损失在67%水平远低于阈值的落叶V6之前建议的文献。产量减少超过25%观察只有大约20%落叶在43天后出现在三个情节。而我们落叶测量并不是一个完美的代表生物去除由于会计的困难在损伤后的再生,大量的落叶没有要求大大降低大豆产量。

表1。掠夺的差异/的围地40-43天后出现由治疗网站,在0.10级意味着分离。
治疗	落叶(%)	林冠覆盖(%)	植物比例(%)
DeerPro	11.43 b	-1.90	-22.07
控制	27.60	-16.17	-23.10

表2。收益率的差异/治疗围地的网站,在0.10水平意味着分离。
治疗	收益率(bu /)	收益率(%)
DeerPro	-2.84 b	-11.87
控制	-13.14	-41.83

表3。掠夺的差异/的围地40-43治疗网站两天后出现,在0.10级意味着分离。
治疗	落叶(%)	林冠覆盖(%)	植物比例(%)	身高(厘米)
DeerPro	41.28	-11.25	-13.50	-4.43
控制	32.90	-25.75	-17.98	-7.63

表4。收益率的差异/治疗现场围地的两个,在0.10级意味着分离。
治疗	收益率(bu /)	收益率(%)
DeerPro	-22.15	-54.38
控制	-23.03	-52.90

引用

• 布劳恩,k . 1996。生态因子影响白尾鹿损坏农作物密歇根北部低。硕士论文。密歇根州立大学美国渔业和野生动物
• 坎,H。第三,s . r . Winterstein r·b·佩顿g . Dudderar,洛杉矶Leefers》1997。一个多学科的评价问题:生态和社会因素影响白尾鹿损坏农作物在密歇根州。北美野生动物和自然资源的交易会议62:431 - 440。
• Colligan,通用鲍曼,。罗杰森J.E.和文学士Vasilas》2011。白尾鹿浏览率影响因素对大豆作物的早期发展阶段。Human-Wildlife互动5 (2):321 - 332。
• 科诺菲尔,m R。,D.J. Decker。1991。野生动物损害作物;对农业和野生动物专家在1957年和1987年。Wildl。Soc。牛,19:46-52。
• Fritzell,公共广播该组织,D.L. R.B.佩顿。1995。猎鹿人的比较和农民对农作物的态度伤害减轻在密歇根州:消息猎人、农民和经理。美国东部第七野生动物损害管理会议。
• Fritzell, P。、Dudderar、g和R.B.佩顿。1997。鹿的农民应用损伤控制的评价。美国东部第八野生动物损害管理会议
• 驻军,R.L. J.C.刘易斯。1987。浏览的白尾鹿对大豆产量的影响。野生动物社会公告,卷。15日,4号。555 - 559页
• MDNR。2010年。密歇根鹿管理计划。密歇根的自然资源和环境。bob体育下载ios野生动物部门报告3512号
• 罗杰森,J。鲍曼,J。Tymkiw E。、Colligan g和b Vasilas。2014。白尾鹿的影响浏览和森林边缘之间的距离对大豆产量。野生动物协会公告38 (3):473 - 479。
• 特伦特,一个。诺尔特、d和k·瓦格纳》2001。比较商业鹿驱虫剂。美国农业部国家野生动物研究中心,员工出版物# bob体育登录572。

作者要感谢伟大的橡树公司支持这项研究,布兰德和家人和泰勒Tollini为他们的时间和精力进行审判。bob体育登录