链霉素,卡苏敏和土霉素的引物用于火病管理
链霉素、卡苏敏和土霉素已在美国注册用于控制红果花枯病。本文解释了这些抗生素及其使用模式的信息摘要。
苹果或梨花是火枯病病原菌繁殖的重要部位欧文氏菌amylovora.当温度有利于生长时(最佳温度为70℃至80℃),大肠amylovora每朵花可以在一到两天内生长到一百万个细胞。随着这些种群的增长,请记住,它们也会很快通过传粉者在花朵中传播。因此,在花期温暖和阳光充足的日子里,很快就会导致高比例的花被数量惊人的火枯病所殖民。
火枯病病菌只在花柱头上生长良好,在花的其他部位生长不好。这些细菌不需要雨水就能在柱头上生长。然而,它们确实需要自由的水分,只有0.01英寸的雨水,从柱头顶端向下移动到花柱外面的花基部,在那里通过蜜腺发生感染。花枯病感染真的会引发火枯病的流行,因为这些受感染的花簇会渗出更多的接种物,细菌会通过树木内部传播。
在花期有三种抗生素可用于控制火疫病。以下是关于这些抗生素的信息和最佳使用这些材料的建议。这些建议将根据你的果园或你所在地区的火枯病病原体中链霉素抗性的发生情况而有所不同。
链霉素
链霉素是优秀的火枯病材料,在下雨前2- 4天提供前向控制,如果在下雨后12-24小时内应用,将有效控制花枯病。链霉素的用量为每英亩24盎司,并应与非离子表面活性剂如Regulaid(每100加仑1品脱)一起使用。表面活性剂的使用增强了抗生素在花上的沉积,增加了击中关键柱头目标的机会。
注意:如果在上一次使用链霉素后的3 - 4天内再次使用链霉素,则可省略Regulaid以避免植物毒性——通常被视为叶缘变黄。链霉素部分是全身性的,可以到达已经进入花腺的火枯病菌。
春雷霉素
卡苏霉素是一种与链霉素相关的抗生素。卡苏敏和链霉素之间没有交叉耐药,因为卡苏敏控制链霉素耐药菌株大肠amylovora.
卡苏明是一种优秀的火枯病材料,可在下雨前2至4天前控制,如果在下雨后12小时内应用,则可有效控制花枯病。Kasumin的用量为每英亩100加仑水中每英亩2夸脱(64液盎司),并应与Regulaid(每100加仑1品脱)等非离子表面活性剂一起使用。仔细阅读Kasumin标签,因为其中有一些规格,包括:
- 不要在土壤已经用动物粪便施肥的果园中使用卡苏敏。
- 不要在花瓣掉落后使用。
- 不要使用备用行应用程序。
卡苏敏和链霉素之间的主要区别是卡苏敏不像链霉素那样是部分系统性的。因此,一旦火枯病病原体到达蜜腺,卡苏敏将不能渗透到蜜腺,也不能控制感染。
氧四环素
土霉素是一种好防火材料,应在下雨前一天内使用,以获得最佳效果。土霉素是抑菌剂,不能杀死火疫病菌,只能抑制它们的生长。因此,它必须在下雨之前施用,这样可以防止柱头上的生长,但不能消除现有的种群。土霉素对阳光的降解也非常敏感,在使用后的一到两天内就会失去大部分活性。最好使用200ppm溶液(每100加仑1磅),并应与非离子表面活性剂如Regulaid(每100加仑1品脱)一起使用。根据标签,每英亩最多可施用1.5磅,在这种情况下使用150加仑水。
销售的土霉素有两种略有不同的配方:Mycoshield (oxytc -钙复合物)和firereline (oxytc -盐酸盐)。firereline配方比Mycoshield更容易溶解,并且在头对头的比较中对花枯病的控制表现略好。
抗菌素用于花枯病防治
火灾枯萎病预测模型,如MaryBlyt或美洲狮枯萎病,应用于指导时间管理决策。例如,MaryBlyt模型的输出是附生感染潜力(EIP)数,这是花枯病感染风险的估计值。这个数字越高,感染风险就越大。我将预测的EIP数字分为四类风险:
- 低至中度(40 < EIP < 70)
- 中至高(70 < EIP < 100)
- 高(EIP > 100)
- 流行潜力(EIP > 200)
当感染风险为中至高、高或具有流行潜力时,只有链霉素或卡苏敏可以预期提供足够的花枯病控制。这两种抗生素提供了最好的控制花枯萎病,也减少或消除大部分从花的火枯萎病接种。在这些类型的高风险条件下,链霉素或卡苏敏的喷洒间隔通常由降雨的发生来预测。非常高的eip(大于200)也需要以较短的间隔使用额外的抗生素。最后,请记住,随着花期的推进,整体风险会增加,因为随着时间的推移,火枯病病原体会在花朵上建立种群。此外,花开得越多,患火枯病的风险就越大,为病原体生长提供了更多的场所,并增加了未受保护的花的数量(自上次喷洒后开放的花)。
当EIP较高且预测有降雨时,最好在降雨发生前24小时左右使用链霉素或卡苏敏,在降雨发生后1 ~ 2天左右进行随访。后续的喷涂应用将基于当前和未来的条件。例如,如果温度显著降低,eip降低到低至中等风险值,则可以推迟喷洒。如果EIPs仍然很高,应在两至四天内根据发生的潮湿或干燥情况进行第三次施用。
当感染风险低至中等(EIP小于70)时,最好使用土霉素。在较暖的条件下大肠amylovora能够在花柱头上快速生长,土霉素可以被病原体淹没,不能提供足够的控制。此外,与链霉素或卡苏敏处理的树木相比,土霉素处理的树木的芽枯病感染发生率通常更高,因为这种抗生素的固有活性是三种中最低的,其对接种量减少的影响是最低的。
在没有链霉素耐药性的情况下,链霉素是防治火疫的最佳选择。虽然链霉素和卡苏敏的效果在我进行的为期7年的接种花枯病控制试验中基本上是相同的,但链霉素的部分系统性性质使其具有优势,因为它可以到达内部种群大肠amylovora卡苏明做不到。链霉素也比卡苏敏便宜得多。来自美国中西部和东部地区的长期证据表明,如果链霉素的使用限制在每个季节最多三到四次,并且只在开花期间使用,那么链霉素耐药性发展的机会非常低。
链霉素耐药发展的主要危险因素是每四季以上使用次数的增加和夏季定期使用以控制芽枯病。这种使用模式增加了火枯病病原体突变为链霉素抗性的机会,或从果园的原生菌群中获得链霉素抗性基因的机会。
可采用链霉素耐药管理策略;最好的策略是交替使用链霉素和卡苏敏。BOB体育密歇根州立大学建议使用链霉素和土霉素的储罐混合策略不是耐药管理策略。由于土霉素不能杀死细菌细胞,所以它不会杀死任何可能出现的链霉素耐药细胞;这只能暂时阻止它们的生长。
在链霉素耐药的情况下在美国,卡苏敏是首选抗生素,最好在中度至高风险疾病之前使用。这是因为我们在密歇根州的果园中检测到链霉素耐药性,耐药细菌病原体菌株的发病率通常非常高,达到100%。因此,链霉素不应该在这些情况下使用,因为它对病原体没有任何影响。如果疾病风险低到中等,土霉素也是链霉素耐药果园的有效替代品。
抗菌素在火疫防治中的应用综述
抗菌素喷剂防治火枯病的目标是花的柱头表面、花柱和基部。向抗生素喷雾剂中添加非离子表面活性剂(如Regulaid)可增加在目标表面沉积的机会。所有抗生素的最佳时间是在火枯菌到达之前到达,因为这些到达的种群通常很小,如果抗生素已经存在,就可以很容易地控制。但是,链霉素和卡苏敏可以有效使用后大肠amylovora细胞到达并开始在柱头上生长。
当eip预测到潜在的高流行风险时,只有链霉素或卡苏敏对花枯病控制有效。在这些条件下,两个最重要的考虑是非常紧密的喷雾间隔和良好的喷雾覆盖。