在考虑发展中国家应对COVID-19的备选方案时需要更加现实
打印
电子邮件David Tschirley回顾了麦肯锡最近关于非洲COVID-19挑战的报告
麦肯锡刚刚发布了一份报告应对COVID-19在非洲引发的卫生和经济危机。这是各种迅速出现的呼声之一大胆的行动关于大流行。虽然这是令人鼓舞的，但我有两个问题:
报告病例与实际病例:关于非洲大陆孤立病例、小聚集性病例和社区传播病例数量的图表在视觉上令人愉悦，但存在一个主要问题——这些只是报道的病例，我们知道考虑到缺乏检测以及无症状携带者在传播病毒方面的作用，实际病例要高得多．这一点至关重要，我们必须始终强调这一点——报告的案件总是在很大程度上落后于实际案件。当然，实际案例无法作为“硬数据”获得，所以人们避免报告它们，但我们随后欺骗自己，认为危机将以多快的速度演变遏制的决定来得太晚了．看到在这里以便很好地处理报告病死率(CFRs——据称得到最多报告的硬数据)和估计感染病死率(IFRs)的问题，这是我们真正需要处理的问题。查看底部附近题为“估计COVID-19感染病死率(3月29日更新)”的部分
关于“管理小型集群”的可能性:这与我们之前的文章直接相关。对国内生产总值产生影响的四种情况中，有两种情况是大流行在非洲得到“控制”，局限于“精心管理”的小群体。这可能对情景构建有用，也许一些国家能够做到，但具体如何做到呢?在没有收入替代的情况下，这种可能性是微乎其微的，如果没有大规模的国际援助，任何非洲国家都无法调动足够的资源大规模开展这项工作并控制小型集群。
让我们希望未来的情景构建和思考应对，能够直接解决这两个问题。
