打印
电子邮件
从戏剧性的角度来说，水坝发电是一种可再生能源，帮助了许多发达国家的建设。然而，来自密歇根州立大学(MSU)的五位科学家表示BOB体育，在咆哮的瀑布背后，是低估了成本和高估了价值的遗产。
发展中国家可以——而且必须——寻求更好的方法来为工业和生计发电。这一案例在本周《世界经济周刊》的“21世纪可持续水电”中概述美国国家科学院院刊．
John a . Hannah地理、环境和空间科学杰出教授Emilio Moran说:“这篇文章指出，水电要继续为可持续能源做出贡献，就需要从一开始就考虑可能涉及的真实成本、社会、环境和文化成本，并将这些成本包括在基础设施的定价中，包括最终拆除大坝，而不是在30年内将这些成本转嫁给公众。”
“大坝带来的能源效益不再超过筑坝带来的社会和环境成本。”
从1920年到1970年，大坝在北美和欧洲蓬勃发展。然而如今，在北美和欧洲，拆除的大坝比建造的大坝还要多。
原来水坝也有黑暗的一面。它们破坏河流的自然生态，破坏森林和生物多样性，释放大量温室气体，使成千上万的人流离失所，同时破坏粮食系统、水质和农业。bob体育合法吗
最重要的是，所产生的电力通常不会流向承担生态负担的地方。
密歇根州立大学的团队——地理学家、社会科学家、水文学家和工程师——研究了如何更好地满足不断变化的世界的需求，而不是在更多的河流上筑坝。然而，他们指出，估计有3700座发电量超过1兆瓦的大坝主要在发展中国家规划或在建。
危险在于:自然世界将遭到大规模破坏，而即将到来的气候变化可能会加剧这种破坏。
“大坝的人力成本同样重要，”该论文指出。“大坝附近的居民所面临的社会、行为、文化、经济和政治破坏通常被低估。
此外，大坝的寿命通常是有限的——通常在30年左右，这使得它们不适合作为长期可持续的战略。
该组织指出，这并不是说河流不是一种有价值的能源。在侵入性较低的技术中，潜力将得到释放。不需要建水坝或重新安置人口的创新技术将改变水电行业。他们说，这些技术需要伴随着强有力的环境和社会影响评估——这意味着毁灭性的评估可能会阻止一个大坝。
一种选择是河流涡轮机技术，这是一种侵入性较小的水力发电方式，不会造成大坝的重大破坏。
大坝。
莫兰说:“我们的团队正在研究水力发电的替代品，比如不需要在河流上筑坝的水流涡轮机，而是为当地社区提供能源，维持健康的河流生态，并且不涉及安置和其他社会成本。”“我们的目标不亚于水电行业的转型。”
这篇论文由莫兰、社区可持续发展的玛丽亚·克劳迪娅·洛佩兹、地理/气候变化的内森·摩尔、工程/涡轮机械的诺伯特Müller和水文学的大卫·海因德曼共同撰写。莫兰也是密歇根州立大学系统集成和可持续发展中心的成员。
这篇文章是特别系列的一部分就职的文章由国家科学院的成员，在这个例子中，莫兰，在2010年当选。
这项工作得到了国家科学基金和巴西的圣保罗安帕罗基金会和圣保罗国家公园基金会．
