密歇根参加多国,checkoff-funded项目识别大豆产量缺口和管理实践对他们负责。为此,我们问大豆生产者提供关于管理实践领域的信息、作物投入和产量从2014年的4个字段,2015年和2016年。信息收集从149年的2014字段、168字段在2016年2015年和340年字段。只有雨养字段在密歇根的2014年和2015年的调查总结,包括在本文中。

生产商也要求提供每个字段的位置。地里位置信息仅用来识别区域有类似的土壤和气候条件和组内的田野调查确定区域。用于识别的四个因素对大豆产量潜力地区产生重大影响,下面列出:

• 每年的温度单位积累增长。
• 年降水量。
• 每年的温度波动。
• 植物根际中可用的储水。

调查了来自密歇根的领域被分为两个区域(1 r,绿色,和4 r,黄色)基于这些因素所示图1。数字显示后的R和我依靠雨水和灌溉的地区。

大豆产量差距被定义为给定地区的产量潜力之间的差异和收益报告的生产商来自该地区。每个地区的产量潜力估计使用实际每日气象数据收集的两到三个气象站附近最高浓度的调查领域。两年的平均收益率差距提出了每个区域的顶部栏如图2所示。的每个酒吧图中表示的彩色部分的实际收益率和报道的酒吧是产量潜力。

坏消息是,这两个地区的产量缺口密歇根所有10个地区的最高排名。好消息是我们有更多的机会通过管理产生更高的收益。

图2。比较实际的产量和作物产量潜力的模型预估报告10个地区在美国中北部。黄色/光=雨养和蓝/黑=灌溉。

为了识别管理实践负责收益差在一个地区,田野被产量排名,然后分为高产组和低当量的组。高收益集团代表字段的前三名和低收益集团代表底部三分之一的字段在一个给定的地区。

管理实践实现的两组比较和统计分析。五个实践(种植日期、耕作、叶面杀菌剂和杀虫剂,排水系统和大豆成熟组)被认定为有90%的概率解释收益率差距十一半以上的地区。

地区4 r,高产组有25%更耕种田地,种植八天前,20%的领域宽行种植,种植品种成熟组的0.1后,应用叶面杀菌剂和杀虫剂低收益领域超过31%组(表1)。在区域1 r,高产组种植10天前和种植品种0.2的成熟组比低当量的组。

表1。生产者的比较收益,选择管理实践和应用之间的输入前三名(高收益)和底部第三(低当量)的字段在密歇根州的两个地区。最后两列中列出的值反映了高收益、低当量的区别组织的管理实践。
管理实践	单位	地区
		1 r(高-低当量)	4 r(高收益-低当量)
耕作	%耕种田地	3	25* * *
种植日期	天	-10年* * *	8* * *
行间距	%在宽行种植	11	20.*
成熟的组织	单位少	-0.2*	0.1*
叶面杀菌剂和杀虫剂	%治疗领域	10	31日* * *

星号显示统计学意义,p < 0.1 (*), p < 0.05(* *)和p < 0.01 (* * *)。

种植的主要管理实践确定日期在密歇根解释这两个地区的产量缺口。区域1 r,收益率下降了0.5的每一天每蒲式耳/英亩种植被推迟在5月1日之后。在地区4 r,产量损失每天每英亩0.4蒲式耳的被发现。这些值是一致的复制种植日期进行的试验的结果在威斯康辛州和密歇根州。

这个总结的2014年和2015年大豆基准和收益差额生产商调查表明大豆产量缺口密歇根生产商26至28%。这是最高的10个确定北美国中部地区总结还确定关键的管理实践负责收益率缺口,它可以实现在未来提高大豆产量。我们将要求生产商完成并提交2017年再次调查。

本文中给出的信息,由迈克Staton总结,提取两个,更全面和详细的下面列出的出版物:

• 评估产生差距的原因在农业地区气候的多样性发表在农业和森林气象学
• 关键的管理实践,说明在美国中北部大豆产量缺口