密歇根州每年平均发生8000 - 10000起山火。虽然大多数火灾规模很小，但每年都会造成财产损失和生命危险。2006年至2012年，密歇根州发生了10起最大的火灾，烧毁了6万多英亩土地，摧毁了大约250所房屋和其他建筑物。幸运的是，个人和社区可以采取措施防止野火，并与这种自然发生的现象共存。

右图-荒野/城市界面和荒野/城市混合的图形描述(资料来源:http://www.douglas.co.us/building/documents/appendix-58-chapter-2.pdf）.

为了帮助社区制定降低野火风险的策略，BOB体育密歇根州立大学最近准备野火危险区划样本为密歇根地方政府服务。当地分区、细分法规和其他发展标准构成了房屋、企业和其他结构的建造、安排和分布在景观中的规则手册。

例如，车辆进入开发项目和个人财产的状况与野火损失的风险有关。私人道路和车道有门，太陡，太窄，或不提供紧急车辆转弯，导致业主独自一人和/或紧急车辆在遭遇野火时面临更大的风险。

的野火危险区划样本提出了四种方法，从教育火灾危险地区的业主到规范财产使用权、景观美化和建筑材料。提出了一系列措施，供地方政府根据当地实际情况选择最合适的方案。总的来说，这四种方法旨在允许任何有野火风险的社区纳入Firewise分区条例的原则。

方法1:野火危害教育

对当地分区条例的适用许可证条款进行了简单的修订，该条款要求任何寻求位于针叶树主要地区的财产分区许可证的人都必须提供教育资源，描述密歇根州的野火风险，并涵盖基本的火灾景观和建筑实践。申请人只需签署他/她收到了材料，并了解该地区的野火风险。该方法适用于任何有荒地的司法管辖区，最适用于工作人员能力差和/或公众对额外土地使用监管支持少的农村社区。

方法2:确保财产使用权的野火危险法规

第二个示例方法包括景观美化和建筑相关决策的土地所有者教育部分，并增加了车道满足基本标准的要求，以确保消防设备能够进入财产。规范车道设计的基本原理是，在发生火灾时，公共资源可能需要进入某人的财产，合理设计的车道可以确保进入建筑物，同时防止消防设备在私人车道上被卡住或损坏——这一复杂情况可能会使邻近的财产面临更大的风险。这一方法适用于任何有荒地的司法管辖区，最适用于工作人员能力不足，但公众支持尽量减少与提供紧急服务有关的风险的农村社区。

方法3:通过通用法规划分野火危险区

与第二种方法一样，这种方法包括车道设计标准。这种方法进一步规范了住宅周围三个可防御空间区域内的景观，最高可达100英尺。保持园林绿化，成熟树木之间的距离，以及燃料储存的位置。此外，防火建筑材料和实践被确定为进一步降低火灾造成财产损失的风险。这种方法最适用于拥有熟练工作人员和重要的荒地/城市界面和/或荒地/城市混合的郊区社区(见图)。

方法4:野火危险区划分为叠加区

最后一种方法使用与第三种方法相同的标准，但通过应用野火危险覆盖区来确定受野火危险分区标准约束的属性。覆盖区是通过进行危险评估来确定的，根据植被类型、土壤类型、地形和天气等特征来识别和分级容易发生野火的地区。危害评估是在更具体的风险评估之外考虑的，风险评估是基于诸如可用的水供应、消防通道道路系统的充分性以及消防部门响应呼叫的可用性等因素。两种空间分析一起用于绘制野火危险覆盖区域的具体边界。这种方法最适用于拥有熟练工作人员、重要的荒地/城市界面和/或荒地/城市混合以及资源的郊区社区，以绘制和更新野火危险区覆盖区域。

密歇根州立大学延期已作出野火危险区划样本可在其网站下载Firewise网站．尽管如此，当地政府的工具箱中还有其他工具可以用于火灾高危地区的社区。例如，细分标准要么可以增加荒地/城市的混合，从而在发生野火时使更多的财产处于风险之中，要么可以以将这种现象最小化的方式进行定制，从而降低财产所有者的风险。要求集中开发、限制在陡坡和高度可燃植被地区开发或要求大片(大于一英亩)的分区和/或细分法规有助于降低荒地/城市界面的野火风险(见为野火做准备由美国规划协会）.