自动挤奶系统的前景和潜力
如果你能从挤奶中抽出劳动时间,把这段时间用来关注动物、决策过程和微调调整会怎么样?
在作物生产和动物护理中,许多农业过程的自动化程度一直在提高。一是在世界各地大大小小的农场使用机器人的自动化,提高了劳动效率,改善了动物福利,改变了农场主和员工的生活质量。
在奶牛场中,挤奶无疑是最耗时的工作,而它的自动化对大多数农民来说是一种解脱。的自动挤奶系统(AMS)并不是一项全新的技术,因为第一个AMS于1992年在荷兰安装。这项技术最直接的优势是,它可以让奶牛在自动化系统中每天挤几次奶,而不需要太多的人工劳动。
节省劳动力从挤奶程序不是唯一的优势实现时,该系统采用。全自动挤奶包还为农民提供了有关奶牛健康、福利、行为和营养的基本信息。这为生产者提供了宝贵的数据来源,可用于农场的决策过程。
密歇根的第一个AMS系统于2009年安装。根据密歇根州农业和农村发展部(MDARD)的数据,目前该州55个农场有2bob体育合法吗43台机器人挤奶设备投入使用。采用机器人挤奶的主要原因因农场而异。虽然小型奶牛场通常采用AMS来实现更灵活的工作时间安排和更好的生活质量,但大型奶牛场正在考虑过渡到AMS,因为未来的劳动力可用性问题,以及它在改善奶牛每天的时间需求方面的潜力。
在杂志上发表的一项调查中动物通过Tse和同事在美国,平均有85头奶牛的小牧群农场过渡到AMS后,员工人数减少了20%,牛奶产量增加了。在一项由杜普莱西斯和同事们在从传统系统过渡到AMS系统的小畜群中进行测试,测量采用AMS系统后的实际变化,以与生产者的感知进行比较。他们报告说,大约40%的生产者准确地感知到了产奶量的变化。事实上,在转变后,34%的人增加了,48%的人保持不变,18%的人减少了产奶量。在一个乳制品科学杂志文章中,Salfer和其他人模拟了与传统系统相比AMS的盈利能力,并报告说,采用自动化系统时,中小型畜群的农场可能更有利可图。然而,重要的是要注意,当采用AMS时,观察到的利润中约有一半来自劳动力的节省,如果100%是家庭劳动力,那么只有当劳动力被用于执行乳制品的另一项任务时,它才会得到回报。
去年7月在美国乳制品科学协会会议上公布的调查数据拉吉和其他人结果表明,对于拥有7台及以上挤奶机器人的奶牛场,采用AMS的最重要原因是降低人工成本(84.6%)、改善奶牛福利(76.9%)、提高畜群性能(73.1%)和减少员工数量(69.2%)。他们还报告说,受访者强烈同意AMS提高了奶牛的生活质量(50%),提高了牛奶产量和繁殖性能(36%)。然而,这项调查的应答者对AMS对畜群盈利能力的影响持中立态度。54%的受访者还同意,向自动化挤奶的过渡提高了员工的生活质量。
从动物的角度来看,在机器人里自愿挤奶的奶牛将花更少的时间在拥挤的地方和挤奶室等待,用这多出来的时间吃饭和休息。据推测,这应该会提高他们的舒适度和福利。此外,从传统的每天两次挤奶系统到自动挤奶系统的转变通常会导致牛奶产量增加5%至10%,根据一篇文章发表De通力在第一届北美乳制品精准管理会议上。Tse及其同事还报告说,81%的受访奶农在采用AMS后发现牛奶产量有所增加。
和其他系统一样,AMS也有它的缺点。在考虑采用AMS时,您需要意识到长期规划是必不可少的,因为您使用该系统的灵活性较低,特别是在扩展方面。一个拥有传统客厅但不是24小时运转的农场可以通过雇佣更多劳动力或提高效率来增加挤奶群。另一方面,在高效的AMS系统中,每个机器人的60头奶牛的最佳数量只能增加到70头,而不影响挤奶频率。维护成本也经常被指出是一个问题,但据报道,每年的成本为9000美元Salfer和其他人需要与一天24小时运行的传统系统进行比较。
需要强调的是,有些任务机器人并不会比训练有素的挤奶工做得更好,比如为奶牛做准备和浸乳,以及准确检测临床乳腺炎。目前AMS上的乳腺炎检测是基于传感器来监测乳汁的导电性,但是仅使用导电性已被证明是无效的。然而,随着技术的发展和各种传感器的使用,AMS农场的牛奶质量管理一直在改善,高质量的牛奶正在收获。有必要强调的是,确保奶牛的清洁对保持乳房的健康至关重要,就像在传统系统中一样。
自动挤奶系统已被证明是一种有效的挤奶工具。随着劳动力成本的上升,投资机器人可能会提供一个更有效地管理农场劳动力成本的机会。然而,向自动化系统过渡的决定应该谨慎做出,并反映单个奶牛场运营的需求和目标。与任何其他系统一样,通过巨大的努力和出色的管理才能获得最佳结果。
如需更多信息,或如果您有兴趣讨论采用自动挤奶系统,请不要犹豫联系BOB体育密歇根州立大学乳业团队人员.