本文考虑的是第117号法案，2009年公共法案以及农民应该如何为其种畜设施和管理的透明度做好准备。

自第117号法案签署以来，2009年公共法案已经过去了近10年，其中一项条款规定，该法案将在10年后的2020年4月1日生效。由于该立法，在该日期之后，“农场所有者或经营者不得在任何一天的全部或大部分时间内将任何有盖动物拴在或限制在农场内，以阻止这些动物做以下任何一种行为:躺下、站起来、充分伸展四肢和自由转身。”

豁免包括接受个别治疗的母猪。根据猪肉品质保证Plus(PQA Plus)和普通养猪业审计(CSIA)，对动物的治疗可包括母猪是否已被饲养员识别，并正在接受关注和治疗。农场的兽医可以帮助制定治疗计划，包括将生病或跛足的母猪隔离在畜栏中。第117号法案的另一项豁免规定，允许母猪在预产期前最多7天被关在产房里。bob是什么平台

随着这项立法颁布日期的临近，密歇根州的猪肉行业面临着几个问题。密歇根州的养猪户能够在2020年4月1日之前遵守这项法律吗?在过去的10年里，是否所有的妊娠设施都被转换为住房系统，以满足第117号法案中规定的标准?如果不是，这对可能不合规的农业经营意味着什么?

这项立法规定了一些附带处罚的行动。该法律规定，密歇根农业和农村发展部(MDARD)或总检察长“可以通过临时或永久禁令提起民事诉讼bob体育合法吗，限制任何违反本条的行为或做法。诉讼可以在被告居住或经营业务的县巡回法院提起。法院可发布临时或永久禁令，并发布其他衡平法上的命令或判决。”这意味着法官可以暂停农场在违反法律的畜栏中饲养母猪的能力。

负责养猪项目的助理州兽医Jim Kober博士说:“MDARD在验证中的作用将包括查看SOP和生产记录，与农场人员(包括畜群兽医)讨论，以及可能的现场检查。”MDARD将跟进提交给他们的关于不遵守该法律的母猪农场的信息。根据第117号法案，如果需要第三方审计，农场将负责审计费用。

如果向当地动物管理官员发表评论，他们会回应吗?目前，动物管理官员似乎不太可能对举报人做出回应，因为在第117号法案中，他们没有被定义为在这种情况下拥有监管机构的权力。

该法案最突出的执行者可能是包装商、加工商和零售连锁店，他们需要适当的组织和文件，才能将猪肉产品销售到已经禁止销售“以不合规方式饲养”的繁殖动物的猪肉的州加州提案12．像其他行业一样，生产链需要适当的组织和生产实践和设施的文件。可追溯性是基于生产实践的。执法将落在市场营销者的肩上，这样他们就可以继续向那些已经通过了禁止销售“以不遵守规定的方式饲养”的种猪猪肉的州销售猪肉产品。

执法将遵循公司的政策承诺，在尽可能多的地点或州进行有利可图的营销。加州已经通过了一项针对肉类和蛋类的法律。它规定，在他们的州内销售的所有猪肉都来自“种猪的直系后代”，饲养面积为24平方英尺或更多，可以自由地躺下、站起来、转身和充分伸展四肢。马萨诸塞州、华盛顿州、俄勒冈州和密歇根州将对散养系统的鸡蛋销售有类似的限制。每个州的市场链都需要确保所有在这些州销售鸡蛋的州内和州外农民遵守每个州关于生产方法的立法。

我们的行业审计项目PQA Plus和CSIA可以向包装商、加工商和零售商提供一些农场不符合法案117的信息。在传统的妊娠隔间被禁止的州，将怀孕女性安置在隔间里可能被视为“故意虐待行为”。第117号法案无疑会增加这两个审计项目的重要性。如果包装商、加工商和零售商不能使用行业审计程序，或者选择不使用，那么另一种可能性是他们将开发或加强自己的审计程序。我们知道，有些公司即使同意使用CSIA，也保留了自己的审计程序。

目前，加州的第12号提案只涉及怀孕猪的后代。它没有清楚地说明，从母猪身上收获的猪肉。如果一个州的零售商决定所有进口产品，如香肠，必须从没有被安置在妊娠棚的母猪身上购买，我们不知道母猪购买站和母猪包装商将受到怎样的影响。一家在密歇根州设有工厂的母猪加工商，有时可以从多个州购买牲畜进行收割。由于一些州没有怀孕母猪饲养法，因此需要与场地ID相关的母猪个体识别来跟踪母猪的来源。

其他可能需要保留的记录，将是那些与确认怀孕或孕检时间有关的记录。第117号法案规定了“任何确认怀孕的母猪”的饲养。怀孕的确认(繁殖后或服务后的天数)因农场而异。正式确认并记录女性何时怀孕将是一项重要的执法义务。由畜群管理软件程序生成的怀孕确认打印报告可能是MDARD调查中要求的文件。

该州的许多养猪生产者已经根据第117号法案的要求对他们的设施和怀孕母猪的住所进行了改变。他们随时准备与MDARD，包装商，采购站，加工商和零售商分享他们满足所有要求。这些养殖户正准备抢占国内市场的份额。对于那些可能没有改变所有妊娠母猪住房的企业来说，公共利益相关者和卧底活动人士可能会因投诉而强制执行。