2020年南亚调查的重要发现COVID-19的影响
COVID-19流感大流行的影响对人们生活在南亚地区:快速评估网络调查的结果在2020年4月。
介绍
像世界上的其他国家,国家在南亚受到COVID-19流行和面临的权衡之间的直接需要管理和突发公共卫生事件的社会经济成本。限制的社区传播这种流行病,国家制定了各种水平的限制,人们的社会和经济行为。这些措施包括积极的全部或部分封锁,宵禁和检疫。在这些措施所有交通和旅游服务已被暂停或减少,教育机构关闭,工厂关闭,人们从事不必要的活动被迫呆在家里和实践社会距离。
在区域层面,印度和尼泊尔率先实行全国性的锁定在3月24日。在印度这个初始锁定订单是21天,多次被扩展。印度政府称这些措施“先发制人,主动和分级,而世界卫生组织将他们描述为“全面的和健壮的”和“早,有远见的和勇敢的发生了,但这些限制区域,通常遭受贫困,营养不良,社会服务不足,和不完整的福利保险。考虑到这些结构特点的人口在南亚地区,担忧提出了对这场危机的影响对人们的身体健康,心理健康,营养,和经济福利不仅通过病毒的传播,但也通过裁员、供应链中断,经济冲击,社会歧视和错误信息。广义的脆弱的人口锁定对穷人,尤其强调大多数人日常工资收入者,农民工,或个体在非正规部门。
关于调查
出于这些担忧,好奇心对这些限制,中断和公共卫生危机正在影响人们的生活和生计,他们的食物和他们的行为反应,南亚的团队成员合作组在密歇根州立大学,BOB体育[1]最近进行了一次在线调查针对受访者来自五个国家——孟加拉国、印度、尼泊尔、巴基斯坦和斯里兰卡。这项调查是在4月18日推出。超过1400的反应被记录在不同的阶段完成时,调查是在5月4日关闭。排除不完全调查和响应从其他比这五个国家的总样本包括1153人。
调查覆盖了以下主题:)就业和生计的影响;b)对饥饿的影响,消费,和可用性/可购性的食物;c)应对策略和安全保障;和d)意识和行为反应。随着问卷调查数据集和数据文档上公开哈佛Dataverse。抽样方法、局限性和描述性的调查结果和随行的主要结果突出显示演讲和总结如下。
重要发现
意识和安全措施
调查发现,有高冠状病毒疾病的意识在社会各阶层(农村、城市、职业类型),和高水平的符合政府封锁。在个体层面,有推荐的安全措施的使用差异很大。例如,更频繁地洗手和保持社会距离练习多在公共场合戴着口罩,避免接触眼睛、鼻子和嘴。城市受访者相比,农村受访者表示低采用个人健康安全措施,经历更多的负面压力等压力,焦虑,担心,比平时更多的愤怒。
收入和就业的影响
政府关闭了微分影响人们的来源和收入水平。正如预期的那样,每天工资收入者,低技能个体经营者收入损失经验比薪水的员工和高技能的个体的人。但令人惊讶的是,企业主也收入损失和经济报道遭受重大挫折。平均收入损失是在农村样本相比,城市更加明显,特别是在日常的工薪阶层。这可能反映了migration-i.e返回。每天,失业工薪阶层由于封锁回到农村。大约37%的家庭报道至少有一个人在家庭失去了工作或者经历过显著减少工作时间在过去的一个月。作为一个粗略的近似,数据表明,75%的失业率3可以直接或间接地与COVID-19相连。
对食品消费的影响、可用性和负担能力
结果表明,每日工资收入者和人生活在农村地区更容易受到比城市粮食短缺和饥饿(大多是受薪工人或个体在高技能工作)。总的来说,饥饿报告率很低的受访者。然而,家庭的主要收入来源从日工资/低技能自主创业经历了一个显著增加“饥饿”在过去的4周(即前调查。post-COVID)相比,2020年1月(即。pre-COVID)。大多数调查受访者的家庭收入的主要来源是工资就业有足够的资源来满足他们的食物需求还不到一个月。这个行为表现了粮食不安全的脆弱性这一群体,饥饿和营养不良。
在食品环境方面,调查显示,至少在小看的早期阶段,由于食物和non-affordability由于收入的冲击似乎是更大的挑战比相对于pre-COVID食物是昂贵的。
应对策略和安全网
减少非食品类支出和节约资源的使用大部分家庭所使用的两个最报道策略应对经济冲击在家庭层面。由COVID危机(即家庭更多的痛苦。每日的赌注和农村家庭)报道,使用多种应对策略(例如,做额外的工作来赚取更多的钱,出售资产,从组织寻求帮助,朋友和家人)比陷入困境的家庭。通过这个调查,大约有25%和45%的受访者来自家庭的主要收入来源日工资或低技能自主创业,分别报道从政府获得食物和资金的支持。有一些早期的迹象表明这些现金和食品援助项目达到穷人比施与者,因为它们的设计和计划在脆弱的家庭。
限制
虽然网络调查的一个优势是它可以快速完成,以较低的成本,它遭受一些局限性如选择性偏差和缺乏控制样本大小。这个调查的受访者并不代表总体,样本容量急剧变化各国(见细节被概要文件中演示:了解早期COVID-19危机影响人们居住在南亚:快速评估网络调查的主要发现)。因此,报告的数据和估计不应该用来推断整个人口居住在南亚。结果表明微分的影响可能是经验丰富的在收入群体,人们居住在农村和城市地区,而不是精确的估计对人口的影响在所有在该地区的国家。
启示和建议
尽管上面提到的限制,调查了几个漏洞,需要解决,以确保这个卫生紧急状态不变成一个短期的人道主义危机或长期的经济低迷,限制地区的增长和发展。结果指出:
- 需要继续的现金和食品转移针对日常赌注和农村家庭。
- 需要继续努力,保持食品供应链功能,以避免恶化在该地区粮食短缺和营养不良。
- 需要继续努力增加安全措施的认识,尤其是在农村地区。
更多细节和完整的结果,请查看本课程:理解的早期影响COVID-19危机对人们居住在南亚:快速评估网络调查的主要发现
如果感兴趣的数据集,可以访问它哈佛Dataverse
[1]团队由在密歇根州立University-R教员。BOB体育释放,h . Galhena r . Ghimire f . iran, n . Joshi马丹,k . Maredia m . Maredia r . Mbabazi s Samaradivakara和c . Weebadde;和j . Guenthner,爱达荷州大学的。