识别和管理入侵欧亚和混合本文在密西根湖
一些混合动力车的入侵植物抗除草剂,做基因测试管理的关键。
欧亚本文(Myriophyllum spicatum)一直是一个问题几十年来入侵杂草在密西根湖。一旦推出,它可以迅速成长和创建稠密妨碍娱乐和湖的生活产生负面影响。管理方法对于欧亚本文包括除草剂应用、生物控制、和物理删除。最近,湖管理者和科学家观察到传统有效的除草剂未能控制入侵本文在某些湖泊。从这些湖泊的植物遗传分析表明欧亚本文开始了穿越与本机本文北部(Myriophyllum sibiricum),导致担心混合植物抗除草剂。
今天,水生植物管理者越来越认识到欧亚本文(包括混合动力车与本机本文北部)是基因多样化,菌株可以有不同的增长,扩散,影响和除草剂响应。实际挑战欧亚本文管理是发展高效和有效的方法来预测特定本文人口将如何应对提出了控制策略(例如,一个特定的除草剂)之前实施管理。
因为管理入侵欧亚和混合本文普遍需要在众多密西根湖,我们启动一个项目来研究本文的混合菌株的分布状态和确定这些菌株对常用除草剂的敏感性,fluridone。
我们的基因分析混合收集的本文BOB体育密歇根州立大学的扩展MiCorps合作湖泊监控程序志愿者和专家从湖泊在密歇根州和混合植物易受fluridone测试。我们做了两个重要的决定。首先,有许多不同的基因混合菌株本文在密西根湖。第二,这些菌株对fluridone的反应不同,有些是高度耐药。因此,我们强烈建议除草剂基因测试的人群控制。
建议
定期监控你的湖可能水生外来入侵植物
早期检测的入侵物种入侵很小规模允许更多的选择控制选项(下图)。一旦入侵变得致密或大面积覆盖,控制可能会浪费——特别是在物理和生物控制方法。的MiCorps合作湖泊监控程序包括一个培训计划异国情调的水生植物的手表志愿者感兴趣监测入侵植物的湖泊。
仔细确定水生植物物种
密歇根有许多本地本文物种通常不会引起麻烦,是一个有益的自然植物群落在湖泊的一部分。如果你确定欧亚本文和正在考虑除草剂治疗控制,我们建议遗传分析来确定人口纯粹是欧亚本文或混合。混合动力车不能单靠物理特征识别。因为我们知道抗除草剂可以发生在混合本文,您应该确定应变你试图控制和收集最新的信息在除草剂响应的应变在发射控制程序。基因检测的一个小投资可以节省数千美元浪费除草剂的应用程序。除草剂响应数据是公开的,我们鼓励湖经理分享他们的经验对其他菌株彼此和他们的客户。
根据这些信息,开发一个管理计划
你的计划应包括明确的目标和计划,监测和评价的进展。你的计划应该开发与社区成员和利益相关者团体协商,可能需要允许的参与机构和专业湖经理。许多湖泊管理行为要求允许(s)。你需要考虑可用的资源投资管理和调整你的行为有一个计划如果情况变化或你的目标没有被满足。
对入侵欧亚本文在湖泊管理选项包括:
- 警惕没有主动控制:
- 人口每年监测一次,行动的可能性,如果它生长到讨厌的水平。
- 物理控制,如:
- 手拉,包括diver-assisted吸入收获(DASH)
- 窒息(底栖生物障碍)
- 切割/机械收割不推荐,因为由碎片传播的风险。
- 生物控制如:
- 应用食草昆虫如耆草属植物象鼻虫(Euhrychiopsis lecontei)
- 化学控制:
- 除草剂的应用(s)批准用于本文控制
- 选择一个除草剂对本文的应变和已知有效避免除草剂如果有毒株特异性数据显示抗除草剂。
更多信息控制选项和许可证要求治疗在密歇根水域水生物种妨害,联系密歇根的环境、大湖、和能源(EGLE)。