我们代表了环境如何?
在洛杉矶,一直有一种争论代表设计:我们应该使用更多的图形和物理模型,或者我们应该拥抱新技术并创建数字效果图,3 d模型,甚至把它们用在虚拟现实吗?
在园林中,一直有一种争论代表设计:我们应该使用更多的图形和物理模型,或者我们应该拥抱新技术,创造数字效果图,3 d模型,甚至把它们用于虚拟现实吗?这个问题一直感兴趣,但从我们的留学计划回国后第三年本科学位,我决定调查表示在我硕士研究的主题。
摄影作为一种代表现实一直是我的兴趣,但是照片和摄影效果图我越多,我越使用图像来表示现实问题。
对于我的硕士论文,我研究了一个城市可以表示不同的照片:一组照片被14和共享风景园林学生参加了在巴黎留学项目,而第二组收集的照片是一个人在巴黎的街道比第一组在不同的地区。通过比较这两组照片,我证实了假设人们有选择地代表城市。但是,与我们的职业呢?
罗杰Trancik在寻找失落的空间:城市设计的理论高速公路,汽车车库,停车场造成了一种设计,使得地方不适合行人要走在这座城市。
同样,我认为照片的无处不在的使用可能导致视觉“失落的空间”在我们城市环境的设计,使它不适合“真实世界”的用户,而是只取悦的人看照片。如果行业高度关注视觉,很难设计为我们的其他感官。
有关设计实践中讨论一开始,我觉得手绘还是基本在这个科技世界作为一种研究代表了现实。这是因为它是人们设计,不仅仅是我们的眼睛。
我非常感激在密歇根州立大学,和环境设计硕士课程帮助我在更深的层次上研究这个问题。