所有的全球可持续性都是地方性的

在《自然》杂志的封面故事中,刘建国和CSIS成员用开创性的方法发现可持续性,就像政治一样,是地方性的

2000年、2005年、2010年和2015年中国31个省份可持续发展目标指数得分空间格局分析
2000年、2005年、2010年和2015年中国31个省份可持续发展目标指数得分空间格局分析从2000年到2015年,中国的可持续发展目标总得分有所提高。然而,在省级层面,发达地区和发展中地区之间存在差距。

世界各国都在遵循联合国的蓝图,建设一个更可持续的未来,但一项新的研究表明,这份蓝图带来的不是空中楼阁,而是需要不断改造的房子。

可持续发展科学家已经开发了系统和全面的评估方法,并对一个国家在实现所有17个联合国可持续发展目标(SDGs)方面的进展进行了首次评估,不仅是作为一个国家,而且是在区域层面,不仅是作为一个快照,而且是随着时间的推移。

在《评估跨空间和时间的可持续发展进展》一文中自然,来自密歇根州立大学(MSU)和中BOB体育国的科学家们表明,所有的可持续性,就像政治一样,都是地方性的。即使一个国家可以在总体上宣称朝着可持续的未来迈进,但该国国内的地区反映了在与贫困、不平等、气候、环境退化以及为繁荣、和平与正义而斗争中的得失。研究发现,最引人注目的是发达地区和发展中地区之间的差距。

“我们已经了解到,可持续发展的进步是动态的,有时一个重要领域的进步可能以另一个领域的代价为代价,这种权衡可能很难理解,但最终会阻碍进步,”他说刘建国“杰克”密歇根州立大学雷切尔·卡森可持续发展主席和资深作者。“无论是保护宝贵的自然资源,进行积极的经济变革,还是减少不平等,这都bob体育下载ios不是一个静态的分数。我们必须仔细考虑全局,确保一个领域的进展不会因其他领域的挫折而受到影响。”

该组织评估中国的方法也适用于其他国家。中国在国家和省级层面的巨大规模和广泛的社会经济变化表明,在可持续发展方面取得的进展可以发生怎样的变化。从2000年到2015年,中国的可持续发展目标总得分有所提高。

然而,在省级层面,发达地区和发展中地区之间存在差距。中国经济繁荣的东部地区在2000年代的可持续发展目标指数得分高于农村地区较多的西部地区。2015年,中国南方的可持续发展目标指数得分高于工业化和农业密集型的北方。

Zhenci徐最近毕业于密歇根州立大学系统集成与可持续发展中心(MSU- csis)的博士,领导了这项研究,他指出,即使人口增长,经济发展不平衡,水和能源等自然资源变得稀缺,土地退化,收入和性别不平等加剧,各国也面临着实现可持续发展的紧迫目标。bob体育下载ios

在2000-2015年的研究期间,发达省份的可持续发展目标指数得分高于(因此更好)发展中省份。但与发达省份相比,发展中省份的可持续发展目标指数平均得分上升得更快。

“中国东部地区在上世纪70年代末的改革开放政策期间开始发展,以刺激沿海地区的经济发展,同时也带来了更好的社会服务,”徐说。“1999年,中国开始着手解决西部农村落后的问题。基础设施和生态保护都得到了改善,这似乎促进了他们的可持续发展。东部地区已经开始与经济快速增长带来的后果作斗争,比如污染和不平等。”

作者指出,得益于更好的教育、医疗和环境保护政策,整体的可持续性正在提高。该研究指出,即使在取得进展的同时,也必须仔细审查区域一级正在发生的事情,以了解将资源和注意力引向何处。

除了Liu和Xu,本文的作者还有来自密歇根州立大学的Sophia Chau, Li Yingjie, Thomas Dietz, Julie Winkler, Li Shuxin, Anna Herzberger和Tang Ying,以及Zhang Jian, Wang Jinyan, Chen Xiuzhi范凡,黄宝荣,吴少华,洪德渠Yunkai李来自中国的大学和研究院。徐目前是密歇根大学环境与可持续发展学bob体育登录院的一名研究实习生。

这项工作由美国国家科学基金会、密歇根州立大学、密歇根农业生物研究中心和中国留学基金委资助。bob体育登录

阅读自然杂志社论让各国更好地跟踪其在可持续性方面的进展”。

你觉得这篇文章有用吗?