美国国际开发署首席经济学家路易斯·福克斯博士在她最近的博客文章中强调了FSG的Thom Jayne和Milu Muyanga的工作:

主标题:小农:美国国际开发署的一个好赌注?

主题作者:露易丝·福克斯

主题的细节:

在本博客中，首席经济学家讨论了最近关于小农和中等规模农民在农村转型中发挥互补作用的研究。bob体育登录

在最近的一次EconNet经济学家电话会议上，围绕该机构通过农业主导增长提高农村收入战略的一个关键部分展开了热烈的讨论:重点提高小农的生产力。bob体育合法吗一些与会者认为，在非洲，雨水灌溉农业在许多地区是一个冒险的主张，只有能够调动资本的大农民才能真正发展和提高生产力bob体育合法吗。在这篇博客中，我想讨论一些反对这一立场的论点，引用密歇根州立大学Thom Jayne和他的同事的研究——这项研究主要是由美国国际开发署通过BFS资助的。bob体育登录下面提供了一些相关研究的链接。bob体育登录

支持中等规模农民的论点是有证据表明，非洲的中等规模农场(MSF, 5-20公顷)确实是生产力创新的早期采用者——更好的投入和机械化，两者都提高了生产力。在过去的十年里，这些农场的流行度增长了很多。土地所有者既是农村家庭(扩大土地持有量的成功SHF家庭)，也是城市投资者。她们的收入高于SHF，她们在过去10年东非和南部非洲增加的农业产出中即使不是绝大部分，也占了很大一部分。杰恩和他的合著者的研究表明，MSF的增长使大型贸易商bob体育登录和供应商进入农村地区，增加了上下游的附加值。这些农场引领了非洲正在进行的农村转型。

但詹的研究表明，这并不是bob体育登录故事的结局。SHF从大型农场的发展中受益良多。当大规模商业贸易商进入一个地区时，所有农民都能从更有效的价值链中受益。当规模较大的农场采用创新时，SHF注意到了——并试图复制。高质量的投入物资使大家受益。SHF还受益于MSF增长带来的土地整地和收割拖拉机租赁服务。

并不是所有的SHF农户都能利用大农户渠道提供给他们的机会。这就是为什么美国国际开发署与SHF保持接触是很重要的。农村转型必须是公平的，这样劳动力资源向非农和非农活动的转移才能推动提高收入，而不是推动邻近城市出现无地现象和贫民窟。

美国国际开发署是否总是有效地平衡其农村地区农业主导增长和减少饥饿和粮食不安全(后者主要影响SHF)的多重目标?bob体育合法吗也许并非总是如此——美国国际开发署毕竟是一个人类组织。但让我们不要在它们可能不存在的时候人为地进行权衡。

在Thom Jayne和Milu Muyanga的博客上有他们研究的链接bob体育登录在这里而且在这里．在这里是他们最新研究论文的链接。bob体育登录