五个层次的社区伙伴关系

这个框架可以帮助一个社区或组织评估何种程度的协作能够最好地满足他们的需求。

许多当地社区和组织共同努力,分享信息,服务或提供其他类型的支持;经常为一些以下的原因:

  • 节省成本和/或时间
  • 访问地区或合作资助
  • 创新和新思想
  • 更有效的分销的商品或服务
  • 共同的责任
  • 一致性和可信度
  • 改进的性能

固有的各种好处,任何合作风险和相互依赖关系。决定一个社区或组织最好的联系是很重要的理解水平的目的,伙伴关系的结构和过程(如:图1),以及视觉、实体考虑合作的情况和需求。

下面的框架,由Teresa霍格是一个容易理解的指导来帮助一个社区或组织确定的合作是最好的。每一层都有其独特的作用,取决于形势和恰当。目标不能达到最高或最复杂的层面,而是确定连杆最适合集团的目的。

图1社区联系——选择和决定

水平

目的

结构

过程

网络

*对话框和共同理解
*清算所的信息
*创建支持的基础

*松/灵活的链接
*角色松散定义
*社区行动主要成员之间的联系

*低调的领导
*最小决策
*小冲突
*非正式沟通

合作
或联盟

*匹配需求和提供协调
*限制重复的服务
*确保任务完成

*中部的交通枢纽
*半正式的链接
*角色有些定义
*链接是咨询
*集团利用/筹集资金

*使便利的领导人
*复杂决策
*一些冲突
*正式中央组内通信

协调
或合作伙伴

*共享资源来解决常见的问题
*合并资源基础,创造出新的东西

*身体中央的人包括决策者
*角色定义
*链接形式化
*集团发展新的资源和关节的预算

*自治领导但专注于问题
*组决策在中欧和子组
*沟通是频繁的和明确的

联盟

*分享想法和愿意把资源从现有的系统
*开发至少三年的承诺

*所有成员参与决策
*角色定义和时间
*链接正式的书面协议
*集团发展新的资源和关节的预算

*共享领导
*决策的正式成员
*沟通是很常见的,优先考虑

协作

*实现共同愿景和影响基准测试
*建立相互依赖的系统来解决问题和机会

*用于共享决策共识
*角色、时间和评价形式化
*链接是正式和书面工作任务

*领导高信任水平高,生产率高
*同样分享想法和决定
*高度发达的沟通

来源:基于社区协作-健康乘以1994,特蕾莎修女霍格,俄勒冈州社区中心领导。使用许可。

额外的信息关于这个框架的基础上,可以发现其共同的元素和影响措施合作框架:解决社区的能力。

BOB体育密歇根州立大学的扩展提供各种各样的社区能力建设研讨会,包括解决冲突,人格评估便利化

你觉得这篇文章有用吗?