许多密歇根农民选择了放弃2018年农业法案会议状态,错误地认为他们已经工作了2014年农业法案,将再次工作,但密歇根州立大学扩展教育者警告选择同一个程序作为最后的农业法案可能导致截然不同的结果。

农民签署2018年农业法案计划很可能错过如果他们报名参加2014年相同的程序。虽然程序可能有相同的标题,他们处理比往年略有不同,它可以有一个很大的影响在农场的底线。

2014年农业法案签署时,农场已经从多年的高价格和获利许多感觉相信公司不会支付第一个几年。2014年,价格情况表明,只有一个项目选择在密歇根将提供最高的收入和支付,项目县。这就是大多数的农民了,几乎所有的密歇根县是最好的选择。

今天,情况是非常不同的。2018年农业法案,商品价格过去六年与2014年相比要低得多。预计一些大宗商品的参考价格水平低于2019年和2020年作物生产年,这种情况将不会发生在报名时间为2014年农业法案。价格已经大大改变,不仅开辟了PLC的可能性是一个选项,但是可能的最佳选择小麦和玉米根据农场的具体FSA基地英亩和PLC的收益率。对大豆、弧县似乎是一个很好的选择在大多数县和玉米可能是一个不错的选择。2019年县实际收益率的关系之前6年收益率弧县与PLC决定的关键。

生产商知道他们的产量为2019年生产的优势。通常情况下,决定进入作物年更大数量的不确定性。因为2018年农业法案宣布计划花了很长时间,两县生产商有很多有用的知识和农业产量和价格将是2019年生产的。这使得2019年的决定更确定。农民没有这种信息当他们决定2014年农业法案。在2014年的一个决定选择哪个项目持续了5年。随着2018年农业法案,2019年和2020年第一个决定是结合不过2021年,2022年和2023年的每个独立。和电弧县(个人/ PLC选择2020年以后每年可以改变。

防止植物是这些决策的另一个改变游戏规则。生产商与FSA农场有100%防止工厂将max ARC-IC程序。这是一个程序,它是不受欢迎的2014年,但现在在2019年这是一个大问题,因为收益率为零和最大付款将被指派为2019年个人付款计算弧。还有FSA农场的潜在的低收益率还应该考虑电弧个体,作为这个项目的选择可以提供更高的总农场支付。

一些精明的农民说他们没有意识到所有的显著差异之间的2014年和2018年农业法案计划和打算去和他们选择最后一次,直到他们已经参加了2018年农业法案会议或与密西根州立大学扩展教育家。为了避免这种情况,密西根州立大学扩展鼓励所有农民,不管农场大小、参加剩下的2018年农业法案会议之一。农场,防止植物面积高度鼓励参加这些会议,让他们充分了解2018年农业法案计划将如何影响他们的农场。

密西根州立大学扩展与当地FSA办公室提供多种合作农业法案会议在2020年1月在密歇根州。

在这些会议上生产商将:

• 2018年农业法案和评估的听到了五年前相比,今天的市场。
• 学习的过程与FSA更新他们的收益率。
• 通过例子使用密西根州立大学扩展2018年农业法案计算器帮助做出更好的决策弧与PLC(每个作物和FSA农场数量可能会导致一个不同的选择。)。
• 与当地金融服务管理局工作人员讨论具体项目细节。

演讲者包括密歇根州立大学专家/教育工作者以及本地金融服务管理局的工作人员。位置的完整清单,日期和时间,请访问我们的密歇根州立大学活动页面在https://events.anr.msu.edu/farmbill/。

此外,农民参加2020年大湖作物峰会1月下旬可以访问弧和PLC援助帮助房间由密西根州立大学扩展农场管理教育者。房间将在开放的帮助2020年大湖作物峰会翱翔的雄鹰赌场和太愉快的度假胜地,密歇根州,从12 - 6点在1月29日和1月30日上午9点- 11点。请把基地英亩,PLC每个农场的产量信息数,可以要求从你当地农场服务机构的办公室。您还需要为每个农场实际粮食产量2013年到2017年数字。这可以从农作物保险或农场收集记录。