建设性的评论修订食品安全现代化法案》规则

形成有效的评论是至关重要的最后一个规则,确保所有涉及公共安全和公平。下面是指针对如何有效地评论,是最好的支持拟议的规则的变化。

随着生产安全规则草案的发布下食品安全现代化法案(FSMA)通过之前和随后的评论时间扩展,种植者和其他业内人士响亮而明确谈到他们的担忧在超过15000条评论。这些评论和互动与行业给FDA的见解,最终导致了机构修改部分和重新开放只有这些部分置评。评论时间12月15日结束,所以时间是极其重要的。

有很多的东西要记住在做评论规则以使它们更有效。首先,它有助于引用规则的部分有特定的问题。监管是分解成单独的块和标签方便地引用一个特定部分。引用这些部分减少了规则的混乱在哪些方面你有问题。此外,它的框架讨论,可以提高评论的可信度。记住只有部分规则开放评论修改后的部分。如果你想要评论的监管没有修订的一部分,它不是置评。

另一个组件的一个有效的评论被特定的关于你提出的问题。通常蔑视规则的机构或总在改变规则的内容是无效的,尽管可能改善评论者的情绪。通过特定的评论提出的生产安全实践,有更大的可能性的内容或范围规则会改变批评家的青睐。在每一节的两端,FDA不厌其烦地概述他们需要专门的信息指导,评论员。使用这些语句提供结构自己的评论。

最后,提供的选择是一个重要的方法来创建最有效的规则。一样是很重要的国家食品安全建议种植者感觉是站不住脚的,重要的是要分享想法,提供类似的结果将是站得住脚的。

这些规则将成为法律和所有的种植者,不论大小,将至少需要做出一些改变的结果。现在花时间来熟悉和评论在必要时提出的是塑造过程的唯一途径。等到12月15日太迟了。

你可以在线提交评论。评论也可以书面和传真给FDA在301-827-6870或邮寄到:

工作忙碌分工管理(hfa - 305)
食品和药物管理局
5630渔民巷,1061房间
20852年马里兰州罗克维尔市

FSMA网站通过之前阅读更多关于规则或如果你想评论提出的规则。另外,看到“食品安全现代化法案提议修订生产规则公开“从BOB体育密歇根州立大学的扩展为更多的信息。

如果你有具体问题的产生规则或裁剪缺口有困难你的农场,接触农业食品安全工作组在gaps@msu.edu或517-788-4292。

你觉得这篇文章有用吗?