气候变化与地方政府:小型风能分区,第2部分

随着越来越多的地方政府探索他们在适应和减缓气候变化方面的作用和责任,允许和鼓励小型替代能源转换系统是同时解决这两种战略的一种方法。

图:现场使用的风能系统。图片来源:布拉德·诺伊曼密歇根州立大学分校
图:现场使用的风能系统。图片来源:布拉德·诺伊曼密歇根州立大学分校

在这个由两部分组成的系列的第二部分中,我们将进一步探讨与地方政府分区法规相关的小型风能转换系统的一些问题。一般来说,对于小型风能系统,大多数社区监管的问题包括塔高、后退距离、声音、电气和建筑相关连接以及安全。

对于许多社区来说,塔高是一个敏感的问题。当调节塔高风能系统时,社区必须记住,风力涡轮机产生的势能在很大程度上取决于它的位置和风速。一般来说,离地越高,风速越大,也越稳定。因此,通过调节塔高,地方法规也影响着系统的效率和经济实用性。与其设定最高高度,不如考虑设定高度标准,允许根据权利(即没有特别的许可程序)建造较小的塔楼,而较高的塔楼则作为特殊土地用途处理,并在审查选址计划后进行处理。州样本分区语言使用20米(66英尺)来区分这两种类型的批准,但其他社区将这一阈值设置得更高。例如,诺曼乡将125英尺作为临界点,超过这个临界点风能转换系统需要特殊的土地使用许可证。

就像分区条例中任何其他财产线的挫折一样,风力涡轮机塔的挫折是一种安全考虑,因为偶尔会有碎片掉落,塔也不太可能倒塌。从本质上讲,塔的后退承认并保护了相邻土地所有者的财产权。在密歇根风能系统分区示例时,建议的后退等于塔和涡轮的高度,包括叶片顶部的垂直位置。其他社区需要更大的退步,如1.5倍塔高。当考虑这样一个更大的挫折时,要问的问题是:要求比塔和涡轮机的高度更大的挫折,对公众健康、安全和福利有什么考虑?此外,请记住,挫折会影响给定的风能转换系统和塔的组合是否会被允许在给定的地块上。换句话说,一个更大的挫折将需要一个更小的塔在给定的土地上,而一个更小的塔将使涡轮机更接近地面,那里的风可能更轻,更湍流。

另一个合理考虑风力涡轮机的选址是噪音。最佳实践表明,噪音水平应根据严格的、可测量的标准来测量,而不是根据投诉人的耳朵。这意味着社区应该投资安装一个声级计。州样本分区语言使用了严格的55分贝(a)标准,以最近的物业线测量,但至少有一篇同行评审的文章,风力发电机对健康的潜在影响他建议,考虑到对邻居的潜在影响,这个标准可能更好地设置在接近40分贝(a)的水平

随着越来越多的州采用净计量为业主和企业提供并扩大了为公用事业生产替代能源的机会上网电价在美国,符合国家建筑和电气规范是所有风能和太阳能系统的基本标准。此外,可能还有其他与高层建筑、机场分区和公用事业连接相关的州和公用事业监管机构标准,这些标准在分区条例中参考是很重要的。

在分区中需要解决的其他安全相关问题包括:连接塔的钢索在一定高度上清晰可见,塔上标有“禁止攀爬”标志,或使用围栏或其他屏幕使其难以攀爬,涡轮机叶片的最小离地间隙,自动制动或控制以防止涡轮机不受控制的旋转,以及防雷。有关这些问题的详细信息,请参阅密歇根示例分区语言。

对于结构安装的风能系统,也越来越受欢迎,许多社区只是将这些系统作为屋顶设备,最高高度为15或20英尺。与屋顶供暖和通风设备不同,结构安装系统的筛选会影响系统性能,因此应审查与屋顶设备相关的分区规定,以避免与替代能源政策和规定发生矛盾。

在适应和减缓气候变化方面,城市还有许多其他作用和责任。为地方政府探索与气候变化相关的其他资源,请访问BOB体育密歇根州立大学气候变化与变率的网站。

本系列的其他文章:

你觉得这篇文章有用吗?