CBDo和CBDon应该做:什么是CBD的法律地位呢? !

尼尔·福丁揭示了CBD的法律地位,以及影响食品公司的责任。

大麻植物的形象、种子和油。

最近国家食品监管机构发言人告诉记者说,大麻二酚(CBD)不是由国家监管。事实上,在食品中使用CBD是非法的根据该州的食品法律,法律是由发言人的执行机构。因此,混淆CBD遍布的状态。

CBD是一个组件的大麻植物和只有一个,授权使用:生物药物,Epidiolex,被批准用于治疗癫痫发作。尽管如此,使用CBD非法根据联邦法律和大多数州的法律。CBD可以找到添加到化妆品、食品、饮料、膳食补充剂,CBD而言,CBD乳液、CBD狗对待,CBD瓶装水,CBD-laced咖啡,CBD vap的液体,和更多。

混乱的状态CBD放大时,2018年农业法案将大麻从受控物质的行为。这意味着大麻作为控制物质不再是禁止毒品管制局在法律执行。(大麻被定义为大麻和衍生品的大麻极低浓度的精神复合delta-9-tetrahydrocannabinol, THC。)然而,种植大麻合法化没有提供特殊地位在食品、药品和化妆品法案,(FDCA)。FDCA调节使用物质的食品、营养补充剂、药物和化妆品。

增加了混乱,FDA允许CBD产品数量或扩散的原因,包括FDA资源有限。食品及药物管理局的执法自由裁量权是指机构允许非法产品售价。该机构的自由裁量权的法律地位不会改变这些产品或制造商和营销商的潜在责任。此外,执法自由裁量权授予任何许可或邀请继续。该机构可以在任何时候改变他们的自由裁量权。同样,一个国家食品机构发言人告诉你国家不规范CBD提供了法律对违反国家法律的保护。发言人没有正式颁布的立法机关撤销行为。

CBDon不

任何物质都可以被添加到食品之前,它必须“通常被认为是安全的”(GRAS),批准之前,或通过FDA食品添加剂申请批准。CBD不是肝,事先批准,也没有被批准作为食品添加剂。因此,CBD是一个非法食品添加剂。

也许有些松懈的思考将CBD的食物来自CBD的思维类似于鱼油或迷迭香提取物。然而,鱼油和迷迭香几个世纪以来一直被用于食品和广泛的科学知识基础。CBD不。除了治疗癫痫的研究,研究使用Cbob体育登录BD是惊人的缺乏。

也许有些松懈的思考CBD的膳食补充剂来自传统补品的宽松的治疗,如银杏和圣约翰草。然而,CBD并不接受松懈的治疗传统补品,因为它使用的是新的。新补充的安全必须证明FDA之前出售。

最后,卖方可能使治疗前申领CBD, FDA必须批准那些声明和使用作为一种新的药物。(治疗声称索赔诊断、治疗、缓解、治疗、预防疾病或疾病的一个症状。)声称比比皆是CBD作为舒缓治疗焦虑,缓解关节痛的痛苦,等等。

尽管FDA已基本不干涉对于大多数CBD产品,该机构是对制造商制造未经证实的药物,如声称治愈癌症或防止阿尔茨海默氏症。虽然CBD在这样的产品可能是安全的,这种药物可以有效误导患者放弃治疗,对他们的健康造成伤害,甚至过早的死亡。其他药物声称FDA针对执行包括营销CBD治疗糖尿病、精神分裂症、阿片类药物成瘾,创伤后应激障碍。

途径合法使用

有途径可供那些寻求合法引入在州际商务CBD食品和药物产品。例如,脱壳大麻种子,大麻种子蛋白质和麻籽油被FDA认可接受的用于食品和膳食补充剂。(看到机构响应信肝注意到没有。入库单000765;机构响应信肝注意到没有。入库单000771;和机构响应信肝注意到没有。入库单000778)。

制造商可以请愿FDA食品添加剂批准。制造商也可以寻求市场CBD FDA批准的治疗主张通过提交一个新药的应用程序。然而,CBD作为膳食补充剂销售非法下先占先保护提供批准使用CBD作为药物(Epidiolex)。

法律指定FDA作为看门人。制造商和销售商负责提供安全性和有效性的科学证据。FDA的权力和责任仅限于审查的科学证据。FDA并不是一个研究机构。bob体育登录而不是恫吓FDA在CBD的状态,它将更有效率的进行必要的安全性和有效性研究或游说国会基金的美国国立卫生研究院(NIH)的研究。bob体育登录

同时减少责任当销售CBD,记住,它是使用监管。卖普通的CBD。没有治疗要求。不要添加食物。不增加膳食补充剂。作为膳食补充剂不卖。

尼尔·福丁主任是密歇根州立大学BOB体育研究所食品法律法规。IFLR提供在线研究生培训食品法律法规在食品行业专业人士。学习更多与尼尔的课程食品法律法规在美国

免责声明。

你觉得这篇文章有用吗?


在本系列的其他文章