在过去几十年里，全球生物多样性急剧下降。关于人类如何破坏自然的传统叙述就像民间故事一样简单。人类消费，生物多样性颤抖。然而，简单的故事很少能解释地球的复杂性。

联合国正在制定一个新的蓝图(2020年后生物多样性框架)，以在未来几十年保护生物多样性。为了帮助制定蓝图，世界上历史最悠久的由杰出科学家组成的独立科学院——英国皇家学会(Royal Society)邀请顶尖科学家撰写论文，分享他们的愿景和观点。

作为一系列文章的一部分，密歇根州立大学(MSU)可持续发展学者刘BOB体育建国“杰克”展示了人们日益增长的需求和欲望的复杂故事，以及科学可以理解这种欲望、消费、破坏和保护的纠结的新方法。

“如果我们想保护最终让我们生存下去的东西，全球社会必须参与进来，”雷切尔·卡森可持续发展主席、密歇根州立大学系统集成与可持续发展中心主任刘说。“我们需要完整的故事，讲述我们如何在各个层面上影响生物多样性，我们需要讲述这些故事，让人们有办法做出建设性的决定。”

刘将“消费=生物多样性丧失”简单地定义为更全面的理解。例如，当一个地区的人们吃更多的肉时，这不仅仅是遥远的肉类供应地区在消费者变得丰满和快乐的同时，遭受自然景观被牧场取代的问题。

Liu演示了遥耦合的新科学框架是如何破坏这种因果关系的。应用远距耦合框架，研究人类与自然之间的远距离互动，揭示了一些令人不安的惊喜。粮食进口国并没有使它们免受环境损害。例如，从巴西和美国出口大豆，刺激中国农民种植更多玉米，引发了更多的氮污染和生物多样性栖息地破坏。即使是土食主义者对“从农场到餐桌”做法的善意欢呼也并非普遍明智，尤其是如果该农场位于生物多样性热点地区。

该框架对消费变化的影响有了更真实、更全面的理解。遥测耦合框架不仅关注供求关系中的因果关系，还考虑了溢出到供求关系之间的反馈和影响。

“远程耦合框架使我们能够——也挑战我们——看到一些可能让人不舒服的事实，”刘说。“它向我们表明，我们的消费会产生巨大的影响，无论是在家门口，还是在远离理想产品生产地的地方，以及在两者之间的地方。好消息是，充分理解是做出积极改变的第一步。”

刘指出，随着人口和繁荣的增长，消费正在爆炸式增长——从1970年到2018年，全球总支出增长了25倍。比人口数量更重要的是家庭数量——消费的真正驱动力。越来越多的人离婚，越来越多的人独自生活，意味着越来越多的家庭需要建筑材料、家具、电器等。这种模式在生物多样性热点地区的国家尤其明显。

以肉类为基础的饮食比以植物为基础的饮食需要更多的土地、水和能源，因此对生物多样性造成更大的损害。从手机到短命时装，人们越来越喜欢寿命较短的消费品，这造成了更多的污染和浪费。我们消费的东西越来越多地是在远方生产的，这会放大影响。

刘说，关键是，如果要保护或适当恢复生物多样性，所有这些给予和获得都必须得到统计和解决。他说，这需要更全面地重新思考如何进行保护，并接受这不是一个单一解决方案的追求。这需要将这些结果转化为消费者能够理解和使用的令人信服的信息。

“我们现在有很多工具来更好地解决威胁生物多样性的原因，”刘说。“这些工具是赋权的——它们是帮助消费者了解自己在自然生存中所扮演角色的方式。”

它们包括增强的、动态的供应链跟踪，以帮助消费者了解他们的选择如何影响世界生物多样性。建立对决策的激励和惩罚机制将加强措施。

他还提倡学习超越货币价值来评估资源的价值，灌输将遥耦合的级联影响考虑在内的系统。

阅读“消费模式和生物多样性”。