病虫害防治对天敌的影响

果树作物生态与管理,第2章:管理害虫和有益生物群落,作者:拉里·古特,安妮米克·席尔德,鲁弗斯·艾萨克斯和帕特里夏·麦克马纳斯

管理实践改变了作物内害虫和天敌群落的动态。减少害虫数量和提高产量等积极效果是显而易见的。然而,某些管理决策可能会对社区产生意想不到的影响。

文化习俗的影响

苹果和梨疫病曾被认为是一种散发性病害,通常可以通过培养和化学方法相结合来防治。然而,从20世纪90年代初开始,枯萎病就以前所未有的程度困扰着苹果种植者。事实上,现代的火疫病流行是一场经济灾难。

炭火病的“新面貌”是由苹果作物栖息地的几个变化造成的。遗传、物理和文化因素相互作用,为火枯病病原体的生长和传播创造了理想的条件:

  • 每英亩种植的树木数量急剧增加。这意味着火枯病可以更容易地从一棵树传播到另一棵树。
  • 更多的土地正在种植高感品种,包括Braeburn, Fuji, Jonathan和Rome。
  • 大小控制砧木,其中许多是高度易感的火枯萎病,用于实现高密度种植。
  • 树木被迫提前抽穗,人们采用了与自然界苹果树生长方式截然不同的训练系统。这些现代果园有高密度的苹果组织,如花和幼枝,非常容易受到火枯病的影响。传统的低密度果园也有易受影响的组织,但它们点缀着许多古老的木质组织,这些组织对火枯病病原体的生长不利得多。
  • 正在开发新的工具来管理在高密度种植中易感品种的火枯病。例如,有一些控制大小的砧木对火枯萎病有相对的抵抗力。某些植物生长调节剂减少旺盛的芽生长,从而降低芽对火枯病的易感性。此外,在较低密度下种植的较大树木将不具有更现代的果园系统的生产潜力,但它们更有可能在火枯萎病中存活足够长的时间以产出作物。

农药对社区的影响

虽然农药喷洒通常针对一种或几种害虫种群,但它们经常影响其他害虫和非害虫物种。有些杀虫剂对捕食者和拟寄生物是剧毒的。消灭这些天敌往往会导致目标害虫死灰复燃或二次虫害暴发。有些农药对天敌的影响大于对目标害虫的影响。目标害虫卷土重来当害虫与天敌的不利比例允许害虫种群迅速增加或重新出现时,就会产生。例如,捕食性螨对双斑蜘蛛螨的生物防治在许多水果作物中很常见。用于控制害虫螨和昆虫的杀虫剂通常对掠食性螨具有剧毒。一些害虫螨虫在喷雾中幸存下来,但大多数捕食者都被杀死了。双斑蜘蛛螨的数量能够迅速反弹,在其天敌从未喷洒的地区重新殖民之前达到经济上的破坏水平。

草莓黑根腐病的防治常采用植前土壤熏蒸。然而,如果黑根腐病病原体被重新引入熏蒸过的土壤和受感染的种植材料,疾病会卷土重来,可能是因为土壤中的竞争生物已经被熏蒸消灭了。

一个病虫害继发当用于控制一种害虫的杀虫剂杀死了控制第二种害虫种群的天敌时发生。例如,一个捕食者的综合体可以帮助防止蚜虫数量达到破坏性水平。用于控制主要害虫的广谱杀虫剂对这些捕食者具有剧毒。因此,使用其中一种杀虫剂往往会导致蚜虫种群的二次爆发。农药的使用也会影响有益微生物,导致植物疾病问题的增加。

次生害虫问题并不总是与天敌的破坏有关。通过破坏交配来控制幼蛾需要向果园释放足够的性信息素来干扰配偶的位置,减少繁殖和随后的幼虫侵扰。然而,使用这种高度特异性的策略来取代广谱杀虫剂也可以对其他潜在害虫产生重大影响。在被破坏的果园中,因广谱杀虫剂而保持在无害水平的卷叶虫现在只能被天敌抑制。除非自然控制措施能充分抑制卷叶虫的数量,否则卷叶虫的数量将会增加,有时会达到破坏性的水平。

同样,当重大疾病得到控制时,通常不是问题的小疾病也会变得重要。由于病原体经常争夺空间和养分,用一种杀菌剂去除一种病原体可能有利于不受这种特定杀菌剂影响的其他病原体。一个例子就是链格孢属用杀菌剂处理过的蓝莓果实的炭疽病。