URP申请的评估标准
URP选择委员会将使用这些评级描述来评估申请包。(满分38分)
项目描述(最多10分)
学生表现出对项目范围的出色理解。包括问题陈述、目标、预期结果以及学生的工作与导师项目目标的关系。描述说明学生了解他/她参与项目的目标。(7 - 10分)
陈述包括来自学生的原始输入，并包括从其他来源“复制和粘贴”，如项目资助建议或以前发表的描述。在描述目标和预期结果时表现出努力。(4 - 6分)
语句依赖于上面描述的“复制和粘贴”文本。几乎没有努力包括目标、方法和预期结果。问题陈述含糊不清或与导师的研究项目关系不密切。bob体育登录(1 - 3分)
展示结果的计划(最多10分)
在UURAF/Mid-Sure和其他专业会议或MSU部门研究活动上展示的明确计划，包括活动的日期。bob体育登录报告安排在学生申请上列出的开始和终止日期的12个月内。(7 - 10分)
提到可能的演讲活动，但没有提供日期、活动注册信息、演讲类型(海报还是口头演讲)等详细信息。(4 - 6分)
对可能的表现形式的模糊描述。仅限系内本科生活动。不包括授予后12个月内的UURAF/Mid SURE计划。（1 - 3分)
学生福利(最多10分)
理解这个问题是关于职业发展的;描述参与研究团队;bob体育登录提到研究生/专业学校的计划;承认对该领域的知识体系可能做出的贡献;将问题与可能的解决方案联系起来。(7 - 10分)
提到了填补学术背景空白的机会;利用这个机会来衡量研究作为一种职业的“适合度”bob体育登录(4 - 6分)
认为这是一份“工作”。这段经历和未来的计划没什么关系。(1 - 3分)
预算(最多3分)
说明明确资金的具体用途。部分预算用于准备演示的费用(材料、差旅费、注册费)OR解释说导师将承担演示的额外费用。(3分)
提到了使用奖励的计划，但没有提供如何支付项目其他费用的细节。(2分)
所提供的预算与所要求的数额不符。没有对预算的叙述性解释。(1分)
教师推荐信(最多5分)
Mentor为申请人提供强有力的支持;通过以前的工作经验或班级表现了解申请人;认为申请人有潜力继续研究，申请研究生/专业学校;bob体育登录提到申请人积极的特点，为项目和团队提供了良好的匹配。(4 - 5分)
导师在推荐时使用样板语言，并补充一些针对学生的具体细节。(3分)
导师提供的支持很少，这表明他/她了解申请人;使用样板语言作为推荐;没有申请人对项目和团队可能的贡献的细节。(1 - 2分)
打印
电子邮件